Código de Processo Penal Atualizado – Texto Integral Compilado até 24/11/2009

DECRETO-LEI Nº 3.689, DE 3 DE OUTUBRO DE 1941.

Código de Processo Penal.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, usando da atribuição que Ihe confere o art. 180 da Constituição, decreta a seguinte Lei:

LIVRO I

DO PROCESSO EM GERAL

TÍTULO I

DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

Art. 1o O processo penal reger-se-á, em todo o território brasileiro, por este Código, ressalvados:

I – os tratados, as convenções e regras de direito internacional;

II – as prerrogativas constitucionais do Presidente da República, dos ministros de Estado, nos crimes conexos com os do Presidente da República, e dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade (Constituição, arts. 86, 89, § 2o, e 100);

III – os processos da competência da Justiça Militar;

IV – os processos da competência do tribunal especial (Constituição, art. 122, no 17);

V – os processos por crimes de imprensa.

Parágrafo único. Aplicar-se-á, entretanto, este Código aos processos referidos nos nos. IV e V, quando as leis especiais que os regulam não dispuserem de modo diverso.

Art. 2o A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior.

Art. 3o A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais de direito.

Continuar lendo

Anúncios

NOVO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Disposição Inicial

Art. 1º Este Regimento trata do funcionamento do Tribunal de Justiça, regulando a competência de seus órgãos, a instrução e julgamento dos processos e a disciplina de seus serviços.
Título I
Organização
Capítulo I
Do Tribunal
Seção I
Composição
Art. 2º Compõem o Tribunal:
I – o Tribunal Pleno;
II – o Órgão Especial;
III – o Conselho Superior da Magistratura;
IV – o Presidente;
V – o Vice-Presidente;
VI – o Corregedor Geral da Justiça;
VII – as Seções Criminal, de Direito Privado e de Direito Público;
VIII – as Turmas Especiais das Seções Criminal, de Direito Privado e de Direito Público;
IX – os Presidentes das Seções Criminal, de Direito Privado e de Direito Público;
X – os Grupos de Câmaras;
XI – a Câmara Especial;
XII – as Câmaras ordinárias, especializadas e reservadas;
XIII – as Comissões, permanentes e temporárias;
XIV – os Desembargadores.
§ 1º O Órgão Especial poderá criar Subseções no âmbito das Seções apenas para
divisão de competência e formação das Turmas Especiais.
§ 2º Os órgãos previstos nos incisos II, III, VIII, X, XI e XII funcionarão por meio de sessões ordinárias e extraordinárias, e as Comissões, por reuniões.
Art. 3º O Presidente do Tribunal terá assento especial em todas as sessões a que presidir. No Órgão Especial, nas Turmas Especiais, nos Grupos de Câmaras e nas Câmaras, o desembargador mais antigo, segundo lista geral, ocupará, na bancada, a primeira cadeira à direita do presidente respectivo e seu imediato a primeira à esquerda, em sequência alternada.
§ 1º Os eleitos para o Órgão Especial ocuparão as cadeiras seguintes às dos
membros da classe da antiguidade e, observada a mesma alternância, partir-se-á do mais
votado para definição dos assentos, seguindo-se os eleitos em pleitos eleitorais supervenientes.
§ 2º Os reeleitos manterão as cadeiras que ocupavam no mandato anterior.

NOVA LEI DE ADOÇÃO

LEI Nº 12.010, DE 29 DE JULHO DE 2009.

Dispõe sobre adoção; altera as Leis nos 8.069, de 13 de julho de
1990 – Estatuto da Criança e do Adolescente, 8.560, de 29 de dezembro
de 1992; revoga dispositivos da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de
2002 – Código Civil, e da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT,
aprovada pelo Decreto-Lei no 5.452, de 1o de maio de 1943; e dá outras
providências.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta
e eu sanciono a seguinte Lei:

Art. 1o  Esta Lei dispõe sobre o aperfeiçoamento da sistemática
prevista para garantia do direito à convivência familiar a todas as
crianças e adolescentes, na forma prevista pela Lei no 8.069, de 13 de
julho de 1990, Estatuto da Criança e do Adolescente. Continuar lendo

Sentença – Furto – 903-08

Vistos.

MARCOS VIEIRA JUSTO, já qualificado nos autos, foi denunciado como incurso no art. 155, § 4º, II, do Código Penal.

Houve prisão em flagrante (fls. 02/11).

Relatório final foi apresentado pelo Delegado Antonio Carlos Martin (fls. 33).

A denúncia foi recebida (fls. 35), o réu foi citado (fls. 80) e interrogado (fls.96).

A defesa preliminar foi apresentada (fls. 87).

Na instrução criminal foram ouvidas a vítima (fls. 93) e duas testemunhas em comum (fls. 94 e 95).

Em alegações finais (fls. 102/104), o Ministério Público (Dr. Pedro Eduardo de Camargo Elias) requereu a parcial procedência da ação penal, com a condenação do réu, afastando-se, porém, a qualificadora de escalada, prevista no art.155, § 4º, II, do Código Penal.

A Defesa (Dr. Iúri O. S. Gonçalves), na mesma fase (fls. 106/108), pugnou pela absolvição do acusado com fulcro no art. 386, IV, do Código Penal.

É O RELATÓRIO.
DECIDO.

O pedido condenatório é parcialmente procedente.

Consta da denúncia que o acusado, subtraiu para si, mediante escalada, 300 panos de copa e 60 toalhas de banho, avaliados em R$1.0350,00, pertencentes à empresa-vítima “Star Line”.

A materialidade furto é inconteste, restando bem demonstrada pelo boletim de ocorrência (fls.18/20), auto de exibição e apreensão (fls. 21), auto de entrega (fls. 22), auto de avaliação (fls. 31), laudo pericial em veículo (fls.67/68), laudo pericial em local relacionado com furto (fls.70/72) e prova oral colhida.

A autoria é, igualmente, induvidosa.

Quando interrogado em Juízo (fls. 96), o acusado negou os fatos narrados na denúncia. Confirmou que já foi funcionário da empresa. Disse que o estabelecimento não estava sendo furtado por ele. Alegou que no dia do ocorrido seu carro estava com problema hidráulico. Deixou o veículo estacionado na rua abaixo da empresa, e não defronte a ela, e nem havia mercadoria. Declarou que foi abordado na rua de sua casa, aonde chegaram batendo e agredindo. Foi conduzido até o plantão policial, sendo que seu automóvel já se encontrava delegacia. A vítima disse que havia filmagem para provar que era ele o agente do delito. Esclareceu que nada foi localizado em seu poder. Soube que foi acusado ter subtraído a referida mercadoria.

A versão do acusado não deverá ser acolhida, até porque totalmente desbancada pelo restante dos elementos probatórios.
O representante da vítima Josino Custódio Santana (fls.93) informou que presenciou os fatos. Esclareceu que sua fábrica possui monitoramento com alarmes e câmeras. Passou a observar que nos relatórios havia abertura fora do horário normal. As aberturas estavam ocorrendo por volta das 2h da manhã. Acionou o pessoal do alarme para saber o que estava acontecendo. Eles confirmaram que tinha alguém, não autorizado, mas com a senha e copia da chave, entrando e saindo da empresa. No dia do ocorrido, por volta das 3h50 da manhã foi acionado, e imediatamente ligou para a polícia. Foi até seu estabelecimento, onde se deparou com um carro Gol azul e suspeitou que houvesse alguém lá dentro. Narrou o acusado era seu ex-funcionário. Acredita que o réu tenha adquirido a senha e copia da chave com alguém que trabalha na fábrica. Disse que uma parte da mercadoria estava encostada no veiculo do acusado. Quando o mesmo saiu com mais objetos, ao abrir o portão, se deparou com ele. Assim o réu empreendeu fuga. Deu o endereço da casa do acusado aos policiais, onde o deteram. Reconheceu o réu sem sombra de dúvida. Declarou que recuperou todos seus bens.
Em sede de crimes patrimoniais comumente praticados na clandestinidade, a palavra da vítima é de suma importância e alcança ainda maior credibilidade, eis que não se pretende acusar injustamente qualquer pessoa, mas sim aquela que realmente praticou o delito.
Com relação à palavra da vítima, já se decidiu:
“Em sede de crimes patrimoniais, o entendimento que segue prevalecendo, sem nenhuma razão para retificações, é no sentido de que ‘a palavra da vítima é preciosa, pois, diante de agentes do crime desconhecidos, a sua ânsia é de dizer a verdade quanto ao fato e quanto ao seu autor’ (Julgados do TACRIM, Ed. Lex, vol. 60/323), não mentirosamente incriminar inocentes, a quem nenhuma razão aparente ou concreta, teria para dizer criminosos” (Julgados do TACRIM, Ed. Lex, vol. 95/268 – g. n.).

O policial militar Jorge Luis Aparecido Affonso (fls.94) disse que foi acionado pelo proprietário da empresa, vez que estava sendo furtada. Soube que havia alguns bens de cama, mesa e banho perto do veículo Gol do acusado, que estava defronte a fábrica. Adentrou no estabelecimento com a vítima, e se deparou com mais objetos embalados prontos para serem levados. Realizou vistoria no local, porém não encontrou o indivíduo que era ex-funcionário da empresa. Posteriormente em patrulhamento pelo bairro Olga Veroni, abordou o réu, que a princípio se identificou com outro nome e depois confessou que havia mentido. Procedeu a busca pessoal no mesmo, mas nada foi localizado. Afirmou que o acusado foi reconhecido pela vítima sem sombra de dúvida. Josino lhe disse que estava monitorando o réu, pois já desconfiava dele, e que era para ser acionado assim que disparasse o alarme. Esclareceu que tudo foi recuperado.

O policial militar Renan César de Souza (fls.95) recebeu a informação de um provável furto na empresa da vítima. Soube pela mesma que o local estava sendo furtado várias vezes de madrugada. Disse que Josino entrou em contato com o pessoal do monitoramento de segurança e pediu para que ligasse na próxima movimentação. No dia do ocorrido a vítima foi acionada conforme combinado, sendo que ao chegar ao local, a mesma já se encontrava na empresa. Josino contou que viu seu ex-funcionário saindo por um dos portões do estabelecimento. Obteve o endereço do mesmo e foi até o bairro, para averiguar. Avistou o réu e efetuou sua abordagem, porém ele tentou passar nome falso. Encontrou o veículo do acusado aberto, e várias sacolas contendo colchas e tecidos. Confirmou que a vítima reconheceu o réu.
Nem se alegue que os depoimentos dos policiais não têm o necessário valor probante, eis que são funcionários incumbidos da segurança pública, interessados apenas no bem estar social, não havendo qualquer motivo que leve a crer que seus respectivos depoimentos prestam-se a incriminar falsamente alguém.

Impossível a absolvição do réu, pois a prova dos autos é segura, robusta e incriminatória.

Saliento que os policiais abordaram o acusado e encontraram a res furtiva em seu poder.

Houve prisão em flagrante, certeza visual do delito.
Patente o dolo.

Ressalto, entretanto, que a qualificadora de escalada, prevista no art.155, § 4º, II, do Código penal, não restou configurada, conforme laudo pericial (fls. 70/72), devendo, assim, ser afastada.

Temos toda a prova colhida no inquérito policial que é incriminatória, ainda mais quando analisada em conjunto com o que foi produzido na fase judicial.

Impossível, assim, acolher a tese da Defesa.

Será condenado por furto simples.

DAS SANÇÕES

Atendendo aos ditames do art. 59, do Código Penal, fixo a pena base no mínimo legal, em razão de não ostentar outros envolvimentos na esfera criminal.

Na segunda fase, reconheço sua reincidência e aumento a pena de 1/6.

Na terceira fase, não vislumbro causa especial de aumento ou diminuição.

O regime inicial é o semi-aberto, pois seu mérito não autoriza qualquer substituição, especialmente em razão da reincidência e de outra anotação criminal

DA DECISÃO FINAL

Posto isto e por tudo mais que dos autos consta, julgo procedente a presente ação penal para condenar o réu MARCOS VIEIRA JUSTO, já qualificado nos autos, ao cumprimento da pena 1 ano e 2 meses de reclusão, além de 11 dias-multa, estes no mínimo legal, por infração ao art. 155, caput, do Código de Penal.

O regime inicial será o semi-aberto.

Poderá recorrer em liberdade.

Será condenado, ainda, ao pagamento de 100 UFESPS, nos termos da lei.

P. R. I. C.

Limeira, 28 de julho de 2009.

DR. LUIZ AUGUSTO BARRICHELLO NETO
JUIZ DE DIREITO

Pauta de Julgamentos – CNJ – 9 de junho de

Pauta de Julgamentos para o dia 09 de junho de 2009 – 86º Sessão Ordinária

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA
PAUTA DE JULGAMENTOS
86ª SESSÃO ORDINÁRIA

Processos Retirados de Pauta

9) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2008.10.00.003376-0 (Retirado)
Relator: Conselheiro PAULO LÔBO
Requerente: Conselho Nacional de Justiça – De Ofício
Interessados: Ivana Rocha Melo Rezende
Ilma Suzana Telles de Souza Macedo
Renata Mascarenhas Freitas de Aragão
Cláudio Dinart Deda Chagas Júnior
Cláudio Silveira Resende
Sara Lucíola Franca Ramos
Sumaia Abigail Franca Ramos
Larissa Carla Franca Ramos
Omar Ferreira de Araújo Ramos
Valdênia Cassia Ferreira
Valmor Ferreira Santos
Valdemir Ferreira Santos
Francisco Pereira Leite Neto
Marco Túlio Carvalho Machado
Isabelle Brandi Paixão
Manuel Pascoal Nabuco D’Ávila Júnior
Clésio Monteiro Alves
Bárbara Cristina Motta Lêdo
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Assunto: Nepotismo – TJSE – Resolução 7/CNJ – Parentesco – Juízes – Desembargadores – Procuradores – Ocupação – Cargo Comissão – Nepotismo – Cruzado – Súmula Vinculante 13/STF.

10) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.000212-2 (Retirado)
Relator: Conselheiro PAULO LÔBO
Requerente: Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado de Sergipe – SINDSERJ
Interessados: Jane Elizabeth de Menezes Carvalho
Flávia Franco do Prado Carvalho
Acrísio Cruz Neto
Maria da Conceição Barreto de Amaral
Débora Costa e Silva
Luciana Correia de Matos Góes
Jacqueline Brito Santos
Alícia Lobo Pauferro Dantas
Cláudio Silveira Rezende
Cristina Prado Oliveira
Vânia Márcia Ferreira Leite
Jocácia Costa Almeida Lacerda
José Cleonâncio da Fonseca Neto
Camilly Fontes de Góes Nunes
Shana Roberta Ballalai de Amorim Alves
Érica Barbosa Pinheiro Ferreira
João Bosco Dantas de Andrade Lima
José Antônio de Andrade Góes Filho
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJSE – Resolução 7/CNJ – Súmula Vinculante 13/STF – Listagem – Servidores – Cargo – Comissão – Função – Gratificação – Chefia – Direção – Assessoramento – Ausência – Concurso – Público – Nepotismo.

17) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2008.10.00.002916-0 (Retirado)
Relator: Conselheiro PAULO LÔBO
Requerente: Associação Nacional de Defesa dos Concursos para Cartórios – ANDECC
Advogados: DF022909 – Hector Ribeiro Freitas e Outra
Interessados: Erival Capistrano de Oliveira, Ledi Maria Rabuske, Paulo Morais Fernandes, José de Arimatéia Barbosa, Antônia de Campos Maciel, José Campos Sobrinho, Daniela Sauer Hermes, Valéria Márcia Ribeiro Reimer, Haroldo Canavarros Serra, Francisco Florêncio de Castilho, Neusa Maria de Lima Borges, Ary Garcia Filho, José Luiz da Silva, Juliano Dualibe Baungart, Elza Ribeiro Sales, Othilia Alzita Pereira da Silva Molina, Marcia Cristina Coelho Barbosa Stelatto, Rosangela Auxiliadora Garcia Peres, Abadia de Barros Maciel Lemos dos Santos, Marco Roberto Serra Lyrio, Thiago Cícero Serra Lyrio, Celso Luiz Cunha, Hermes Gonçalo Ferreira, Tereza de Lurdes Garcia Xavier, Maria Celi de Lima Ferreira, Cartório do 1º Ofício de Notas e Registro de Tangará da Serra, Luiz Carlos Castrillon da Silva Lara, Maria Ioni Cardoso de Morais Fagundes, Marcos Roberto Haddad Camolesi, Rogério Vilela Victor de Oliveira, Manoela Maria Auxiliadora de Almeida, Silvio Hermínio de Araújo Cabral, Osvaldo Reiners, Glória Alice Ferreira Bertoli, Lauramir Souza Barbosa, Marcelo Linck, Joani Maria de Assis Asckar, Leôncio Lopes de Miranda Filho, Valdemir Paes Landim, Dalva Dornela Lima de Almeida, Cristóvão Pedriel da Paixão, Benedito Abadio da Silva, Domingos Gonçalves de Paula, Helena Simões Matias Junqueira, Rodrigo Opptiz Alves, Valdir da Silva Marques, Aldevino Ribeiro Sales, Chafia Monteiro Oliveira, Adão Ricardo de Freitas, Hudson Franklin Felipetto Malta, Ademir Baldo, Marcelo Farias Machado, Antônio Francisco de Carvalho, Mateus Colpo, Apolo Freitas Polegato, Niuara Ribeiro Roberto Borges, José Humberto Macêdo, Ivan Paula de Lima, Cristina Cruz Bergamaschi, Rosa das Graças de Campos
Advogados: DF002030 – Fernando Neves da Silva, DF007505 – Henrique Neves da Silva, MT006842 – Lafayette Garcia Novaes Sobrinho, MT007471 – Fabiana Aparecida de Pinho Quintela Novaes, MT002321 – Antonio Franciscato Sanches, MT003076 – Milton Vizini Corrêa Júnior, DF018391 – Alvaro Brandão Henriques Maimoni, DF067793 – Afonso Henriques MaimonI, DF016022 – Alexandre Brandão Henriques Maimoni, DF021144 – Alberto Brandão Henriques Maimon, DF006534 – Carlos Mário da Silva Velloso Filho, DF005306 – Sergio Carvalho, DF018598 – Érico Bonfim De Carvalho, MT012483 – Laura Del Bosco Brunetti Cunha, MT000882 – Euclides Baleroni, MT010780 – Eduardo Tambelini Brasileiro, MT007179 – Jeancarlo Ribeiro, MT009056 – Antonio Carlos Geraldino, MT005498 – Juliano Ross, MT004849 – Orlando Campos Baleroni, MT004611 – Nilton Luis Ferreira da Silva, MT004398 – Silas do Nascimento Filho, MT010925 – Mauro da Silva Andrieski, MT012614 – Samuel de Campos Pontes, MT010782 – Gustavo Tambelini Brasileiro, MT002716 – Roberto Tambelini, MT008215 – Bruna Patrícia Barreto Pereira Borges Baungart, MT002713 – Renato Cesar Vianna Gomes, MT010770 – Valdirene Dias Costa, MT003098 – Luis Fernando Lemos dos Santos, MT004574 – Eduarti Matos Carrijo Fraga, MT011512 – Ulisses Garcia Neto, MT003948 – Adalberto Lopes de Souza, MT003727 – Gilmar Jesus Custodio, MT010057 – Lidiane Forceline, MT010438 – Edmar de Jesus Rodrigues, MT004497 – Rosemeire Barros Monteiro de Lamônica Freire, MT009173 – Paulo Sérgio Daniel, MT008713 – Victor Rodrigo Teofilo de Carvalho, MT003365 – Valdecir Errera, MT010241 – Rodrigo Antônio Fritche Sanches, MT011358 – Juliana de Paula Fritche Sanches, MT007040 – André Brandão Henriques Maimoni, MT002469 – Allan Kardec Santos, MT007567 – Márcia Mitie OshikawA, MT007988 – Annavera Auresco Attilio, MT012620 – Niuan Ribeiro Roberto
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJMT – Substituição – Serventia – Extrajudicial – Ausência – Concurso Público – Art. 236 §3ª – CF/88 – Princípio da Legalidade – Impessoalidade – Moralidade – Art. 19 ADCT – CF/88.

39) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001980-8 (Retirado)
Relator: Conselheiro PAULO LÔBO
Requerente: Associação dos Notários e Registradores do Brasil – ANOREG – BR
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJSC – Edital 11/2009 – Edital 84/07 – Concurso para Ingresso e Remoção na Atividade Notarial e de Registro no Estado de Santa Catarina – Exclusão – Serventia Extrajudicial – Modalidade Remoção – Nova – Relação – Concurso de Ingresso
(Ratificação de Liminar)

58) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001696-0 (Retirado)
Relator: Conselheiro JORGE MAURIQUE
Requerente: José Stélio Nunes Muniz
Interessados: Jamil de Miranda Gedeon Neto
Benedito de Jesus Guimarães Belo
José Joaquim Figueiredo dos Anjos
Mário Lima Reis
Raymundo Liciano de Carvalho
Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz
Etelvina Luiza Ribeiro Gonçalves
Nelma Celeste Sousa Sarney Costa
Raimunda Santos Bezerra
Advogados: DF013725 – Fabiano de Cristo Cabral Rodrigues
DF012239 – Fabio de Oliveira Rodrigues
DF012233 – Fabiano de Cristo Cabral Rodrigues Junior
DF016381 – Janaína Cordeiro de Moura
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – Portarias 1056/2006 – 1411/2006 – Process
os 28434/2006 – 34765/2006 – 20217/2006 – 4790/2006 – 22054/2006 – 34648/2006 – 6089/2007 – 5405/2007 – 7839/2007 – TJMA – Pagamento – Diárias – Ausência – Viagens

63) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 486 (Retirado)
Relator: Conselheiro JOSÉ ADONIS CALLOU DE ARAÚJO SÁ
Requerente: Conselho Nacional de Justiça
Interessado: Associação dos Magistrados do Estado de Rondônia – AMERON
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – Teto Remuneratório – Aplicação Resoluções N.S 13 e 14/2006 – CNJ
(Questão de Ordem)

——————————————————————————–

(Publicado no DJ, em 04/06/09, p. 1-5)

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA
PAUTA DE JULGAMENTOS
86ª SESSÃO ORDINÁRIA

Por determinação do Presidente do Conselho Nacional de Justiça, Ministro Gilmar Mendes, a Secretaria-Geral torna pública a relação de assuntos e processos que serão apreciados em sessão plenária a ser realizada no dia 09 de junho de 2009 (terça-feira), a partir das 9 horas. Ao final da Sessão, subsistindo processos a serem julgados, fica desde já designado o dia 10 de junho de 2009 (quarta-feira), a partir das 9 horas, para o prosseguimento dos trabalhos de julgamento dos processos referidos, ficando os interessados intimados da suspensão da Sessão e da prorrogação dos trabalhos, independentemente de nova publicação na imprensa oficial.

Vista Regimental

1) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 2007.10.00.001131-0
Relator: Conselheiro ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JÚNIOR
Requerente: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios – TJDFT
Interessado: Lécio Resende da Silva – Presidente TJDFT
Requerido: Conselho Nacional de Justiça – CNJ
Assunto: Consulta – TJDFT – Férias – Conversão – Pecúnia – Magistrados – Artigos 109/111 – Regimento Interno – CNJ – Resolução 27/2006/CNJ – Exigência – Deliberação – CNJ – Consulta – Devolução – Quantias Pagas – Resolução 25/2006/CNJ.
(Vista regimental à Conselheira Andrea Pachá)

2) RECURSO ADMINISTRATIVO NO PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.000009-5
Relator: Conselheiro RUI STOCO
Requerente: Wesley Fernandes
Advogado: Wesley Fernandes – OAB/DF 25928
Requerido: Superior Tribunal de Justiça
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – STJ – Instrução Normativa 02/STJ – Arts. 2º §§ 5º 6º 8º – 07/07/2006 – Restrição – Acesso – Consulta – Processos – Secretaria – Princípio – Legalidade – Portaria 17/STJ – 30/01/2006 – Lei 8.906/94.
(Vista regimental ao Conselheiro Técio Lins e Silva)

3) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 2009.10.00.000006-0
Relator: Conselheiro RUI STOCO
Requerente: Ministério Público do Estado de Mato Grosso
Interessados: Roberto Aparecido Turim
Célio Joubert Fúrio
Renee do Ó Souza
Colégio Notarial do Brasil – Conselho Federal
Sindicato dos Notários e Registradores do Estado de São Paulo – SINOREG/SP
Associação dos Registradores de Pessoas Naturais do Brasil – ARPEN/BR
Associação dos Notários e Registradores do Brasil – ANOREG/BR
José Roberto de Almeida Guimarães
Irlene Maria Brugnera Borin
Noraci Guterres da Silva
Naurican Ludovico Lacerda
Marco Antônio Greco Bortez
Tiago Machado Burtet
Mario Pazutti Mezzari
Olynto Mendes de Castilhos
José Odone Tassinari Ramos
Associação dos Titulares de Cartório do Estado de Santa Catarina
Luciana B. S. Mallmann
José Carlos Picini
Odone Burtet Ghisleni
Clarice Meller Teixeira
Antonio Augusto Franco de Azambuja
Luciano Cardoso Silveira
Ieda Maria Tomasi
Décio José Gossler
Aureo Candido Costa
Associação dos Registradores Imobiliários de São Paulo – ARISP
Advogados: RS014080 – Jair José Tatsch
RS033193 – Claudinei Luciano Kranz
RS043111 – Karin Regina Rick Rosa
RS036856 – Camile Ely Gomes
RS026133 – Viviane de Fátima Blanco
RS065579 – Rafael Pereira
SP156594 – Maurício Garcia Pallares Zockun
SP249131 – Francisco Rezek
Requerido: Conselho Nacional de Justiça
Assunto: Nepotismo – Ministério Público – Mato Grosso – Ofício 2543/2008/GAB/PGJ – Nomeação – Escreventes Auxiliares – Nepotismo – Art. 20 – Lei 8935/94 – Resolução 20/CNJ – Súmula 13/STF.
(Vista Regimental ao Conselheiro Ministro João Oreste Dalazen)

4) PARECER DE MÉRITO Nº 2009.10.00.001560-8
Relator: Conselheiro PAULO LÔBO
Requerente: Conselho Superior da Justiça do Trabalho
Requerido: Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Assunto: Criação de Cargos – TRT 15ª Região – Ofício 11/2009-CSJT.GP.ASPAS – Processo MA-706/2008-895-15-00.8 – Proposta – Anteprojeto de Lei – Criação – Funções – Comissionadas.
(Vista Regimental ao Conselheiro Ministro João Oreste Dalazen)

5) RECURSO ADMINISTRATIVO NO PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001433-1
Relator: Conselheiro JORGE MAURIQUE
Requerente: André Luís Alves de Melo
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJMG – Provimento 161-06 CGJ/MG – Exclusão – Termo – Polícia Judiciária – Correições – Polícia Civil Mineira.
(Vista Regimental ao Conselheiro José Adonis)

6) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 2009.10.00.000495-7
Relator: Conselheiro ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR
Requerente: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Requerido: Conselho Nacional de Justiça
Assunto: Análise de Caso – TRF 4ª Região – Ofício nº 09/0002516.6/CORREG – Dificuldade – Cumprimento – Alvarás – Soltura – Juízes Federais.
(Vista Regimental ao Conselheiro Jorge Maurique)

7) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.000813-6
Relator: Conselheiro Ministro JOÃO ORESTE DALAZEN
Requerente: Fabiano Luiz Ignácio de Oliveira
Advogado: PR023534 – Fabiano Luiz Ignácio de Oliveira
Interessados: Candida Marnes Hugen
Liliana Lima Bittencourt
Nelci da Silva Lopes
Neuza Maria Carmezini
Rodrigo Augusto Wagner de Souza
Sylvia Castello Branco Gradowski
Ubirajara Binhara
Advogado: PR022741 – Walter Borges Carneiro
Requerido: Corregedoria-Geral de Justiça do Estado do Paraná
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJPR – Provimento nº 152/2008 – Resolução 07/2008 TJPR – Distribuição – Feitos – Foros – Regionais – Comarca – Curitiba/PR – Delimitação – Competência.
(Vista Regimental ao Conselheiro Antonio Umberto)

8) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 2008.10.00.002477-0
Relator: Conselheiro MINISTRO JOÃO ORESTE DALAZEN
Requerente: Associação dos Magistrados do Estado de Goiás – ASMEGO
Advogado: GO023441 – Rodrigo Gonçalves Montalvão
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Assunto: Revisão de Ato Administrativo – TJGO – Pedido – Revogação – Despachos – Ofícios Circulares – Corregedoria Geral – Direcionamento – Recursos Financeiros – Transações Penais – Fundo Especial dos Juizados Especiais – Ofensa – Independência – Magistrado.
(Vista Regimental ao Conselheiro Rui Stoco)

Remanescentes da Última Sessão

9) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2008.10.00.003376-0 (Retirado)
Relator: Conselheiro PAULO LÔBO
Requerente: Conselho Nacional de Justiça – De Ofício
Interessados: Ivana Rocha Melo Rezende
Ilma Suzana Telles de Souza Macedo
Renata Mascarenhas Freitas de Aragão
Cláudio Dinart Deda Chagas Júnior
Cláudio Silveira Resende
Sara Lucíola Franca Ramos
Sumaia Abigail Franca Ramos
Larissa Carla Franca Ramos
Omar Ferreira de Araújo Ramos
Valdênia Cassia Ferre
ira
Valmor Ferreira Santos
Valdemir Ferreira Santos
Francisco Pereira Leite Neto
Marco Túlio Carvalho Machado
Isabelle Brandi Paixão
Manuel Pascoal Nabuco D’Ávila Júnior
Clésio Monteiro Alves
Bárbara Cristina Motta Lêdo
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Assunto: Nepotismo – TJSE – Resolução 7/CNJ – Parentesco – Juízes – Desembargadores – Procuradores – Ocupação – Cargo Comissão – Nepotismo – Cruzado – Súmula Vinculante 13/STF.

10) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.000212-2 (Retirado)
Relator: Conselheiro PAULO LÔBO
Requerente: Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado de Sergipe – SINDSERJ
Interessados: Jane Elizabeth de Menezes Carvalho
Flávia Franco do Prado Carvalho
Acrísio Cruz Neto
Maria da Conceição Barreto de Amaral
Débora Costa e Silva
Luciana Correia de Matos Góes
Jacqueline Brito Santos
Alícia Lobo Pauferro Dantas
Cláudio Silveira Rezende
Cristina Prado Oliveira
Vânia Márcia Ferreira Leite
Jocácia Costa Almeida Lacerda
José Cleonâncio da Fonseca Neto
Camilly Fontes de Góes Nunes
Shana Roberta Ballalai de Amorim Alves
Érica Barbosa Pinheiro Ferreira
João Bosco Dantas de Andrade Lima
José Antônio de Andrade Góes Filho
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJSE – Resolução 7/CNJ – Súmula Vinculante 13/STF – Listagem – Servidores – Cargo – Comissão – Função – Gratificação – Chefia – Direção – Assessoramento – Ausência – Concurso – Público – Nepotismo.

11) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 584
Processo Eletrônico 2008.30.00.000075-9
Relator: Conselheiro JOAQUIM FALCÃO
Requerente: Maurício Andrade de Salles Brasil – Titular da 8ª Vara de Família da Comarca de Salvador
Requeridos: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Telma Britto; Irany Francisco de Almeida – Desembargador TJBA
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – Sindicância nº. PA 43197/2006 – Alegações – Requerente -Testemunha – CNJ – Coação ilegal – Arquivamento Sindicância – Nulidade ato instrução – Liminar.

12) RECURSO ADMINISTRATIVO NO PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.000908-6
Relator: Conselheiro JOAQUIM FALCÃO
Requerentes: Humberto Monteiro da Costa e Isabella Spinola Alves Corrêa
Interessado: Naurican Ludovico Lacerda
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJGO – Concurso Unificado para Ingresso e Remoção nos Serviços Notariais e de Registro do Estado de Goiás – Títulos – Alteração – Regras – Avaliação.

13) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 2008.10.00.001437-5
Relator: Conselheiro MAIRAN MAIA JUNIOR
Requerente: Associação Nacional de Defesa dos Concursos para Cartórios – ANDECC
Advogados: DF022909 – Hector Ribeiro Freitas e Outra
Interessado: Humberto Monteiro da Costa
Requerido: Conselho Nacional de Justiça
Assunto: Análise de Caso – ANDECC – Solicitação – Análise – PEC 471/2005 – Efetivação – Titulares Cartórios – Permanência – Ausência – Concurso Público – Ofensa Art. 236 CFB – Elaboração – Nota Técnica.
(Nota Técnica)

14) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 260
Processo eletrônico nº 2009.30.00.000053-3
Relator: Conselheiro MAIRAN MAIA JUNIOR
Requerentes: Desembargador Luiz Elias Tâmbara;
Desembargador Adalberto Denser de Sá;
Desembargador Jarbas João Coimbra Mazzoni;
Desembargador Ruy Pereira Camilo;
Desembargador Marco César Müller Valente;
Desembargador Antonio Carlos Munhoz Soares;
Desembargador Octavio Roberto Cruz Stucchi;
Desembargador Laerte Nordi;
Desembargador Carlos Alberto de Sousa Lima;
Desembargador Walter de Almeida Guilherme;
Desembargador Antonio Carlos Debatin Cardoso;
Desembargador Alberto Antonio Zvirblis
Desembargador Paulo Henrique Barbosa Pereira
Interessado: Desembargador Celso Luiz Lomingi
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – Portaria Nº 7348 de 14/07/06 – Tribunal de Justiça de São Paulo – Nulidade – Competência – Órgão Especial.

15) PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 2008.10.00.001776-5
Relator: Conselheiro MAIRAN MAIA JUNIOR
Requerente: C.N.J.
Requerido: A.C.S.G.
Advogados: AM002324 – Marcos Ricardo Herszon Cavalcanti
AL001509 – Paulo Rogério Arantes
AM001567 – Lino José de Souza Chíxaro
AM002144 – Maria Glades Ribeiro dos Santos
AM004831 – Rafael Albuquerque Gomes de Oliveira
AM005907 – Roberta Braga de Alencar
AM00550A – Ivson Coelho e Silva
AM004814 – Ivana da Cunha Leite
AM006056 – Maurílio Casas Mais
Assunto: Apuração de Infração Disciplinar – TJAM – Instauração – Processo Administrativo Disciplinar – Magistrado – Apuração – Imputação – Infração Disciplinar.

16) RECURSO ADMINISTRATIVO NO PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001721-6
Relator: Conselheiro JOAQUIM FALCÃO
Requerente: Fernando Dias
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJGO – Edital Concurso Unificado para Ingresso e Remoção nos Serviços Notariais e de Registro do Estado de Goiás – Valoração – Títulos – Limitação – 01 ponto.

17) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2008.10.00.002916-0 (Retirado)
Relator: Conselheiro PAULO LÔBO
Requerente: Associação Nacional de Defesa dos Concursos para Cartórios – ANDECC
Advogados: DF022909 – Hector Ribeiro Freitas e Outra
Interessados: Erival Capistrano de Oliveira, Ledi Maria Rabuske, Paulo Morais Fernandes, José de Arimatéia Barbosa, Antônia de Campos Maciel, José Campos Sobrinho, Daniela Sauer Hermes, Valéria Márcia Ribeiro Reimer, Haroldo Canavarros Serra, Francisco Florêncio de Castilho, Neusa Maria de Lima Borges, Ary Garcia Filho, José Luiz da Silva, Juliano Dualibe Baungart, Elza Ribeiro Sales, Othilia Alzita Pereira da Silva Molina, Marcia Cristina Coelho Barbosa Stelatto, Rosangela Auxiliadora Garcia Peres, Abadia de Barros Maciel Lemos dos Santos, Marco Roberto Serra Lyrio, Thiago Cícero Serra Lyrio, Celso Luiz Cunha, Hermes Gonçalo Ferreira, Tereza de Lurdes Garcia Xavier, Maria Celi de Lima Ferreira, Cartório do 1º Ofício de Notas e Registro de Tangará da Serra, Luiz Carlos Castrillon da Silva Lara, Maria Ioni Cardoso de Morais Fagundes, Marcos Roberto Haddad Camolesi, Rogério Vilela Victor de Oliveira, Manoela Maria Auxiliadora de Almeida, Silvio Hermínio de Araújo Cabral, Osvaldo Reiners, Glória Alice Ferreira Bertoli, Lauramir Souza Barbosa, Marcelo Linck, Joani Maria de Assis Asckar, Leôncio Lopes de Miranda Filho, Valdemir Paes Landim, Dalva Dornela Lima de Almeida, Cristóvão Pedriel da Paixão, Benedito Abadio da Silva, Domingos Gonçalves de Paula, Helena Simões Matias Junqueira, Rodrigo Opptiz Alves, Valdir da Silva Marques, Aldevino Ribeiro Sales, Chafia Monteiro Oliveira, Adão Ricardo de Freitas, Hudson Franklin Felipetto Malta, Ademir Baldo, Marcelo Farias Machado, Antônio Francisco de Carvalho, Mateus Colpo, Apolo Freitas Polegato, Niuara Ribeiro Roberto Borges, José Humberto Macêdo, Ivan Paula de Lima, Cristina Cruz Bergamaschi, Rosa das Graças de Campos
Advogados: DF002030 – Fernando Neves da Silva, DF007505 – Henrique Neves da Silva, MT006842 – Lafayette Garcia Novaes Sobrinho, MT007471 – Fabiana Aparecida de Pinho Quintela Novaes, MT002321 – Antonio Franciscato Sanches, MT003076 – Milton Vizini Corrêa Júnior, DF018391 – Alvaro Brandão Henriques Maimoni, DF067793 – Afonso Henriques MaimonI, DF016022 – Alexandre Brandão Henriques Maimoni, DF021144 – Alberto Brandão Henriques Maimon, DF006534 – Carlos Mário d
a Silva Velloso Filho, DF005306 – Sergio Carvalho, DF018598 – Érico Bonfim De Carvalho, MT012483 – Laura Del Bosco Brunetti Cunha, MT000882 – Euclides Baleroni, MT010780 – Eduardo Tambelini Brasileiro, MT007179 – Jeancarlo Ribeiro, MT009056 – Antonio Carlos Geraldino, MT005498 – Juliano Ross, MT004849 – Orlando Campos Baleroni, MT004611 – Nilton Luis Ferreira da Silva, MT004398 – Silas do Nascimento Filho, MT010925 – Mauro da Silva Andrieski, MT012614 – Samuel de Campos Pontes, MT010782 – Gustavo Tambelini Brasileiro, MT002716 – Roberto Tambelini, MT008215 – Bruna Patrícia Barreto Pereira Borges Baungart, MT002713 – Renato Cesar Vianna Gomes, MT010770 – Valdirene Dias Costa, MT003098 – Luis Fernando Lemos dos Santos, MT004574 – Eduarti Matos Carrijo Fraga, MT011512 – Ulisses Garcia Neto, MT003948 – Adalberto Lopes de Souza, MT003727 – Gilmar Jesus Custodio, MT010057 – Lidiane Forceline, MT010438 – Edmar de Jesus Rodrigues, MT004497 – Rosemeire Barros Monteiro de Lamônica Freire, MT009173 – Paulo Sérgio Daniel, MT008713 – Victor Rodrigo Teofilo de Carvalho, MT003365 – Valdecir Errera, MT010241 – Rodrigo Antônio Fritche Sanches, MT011358 – Juliana de Paula Fritche Sanches, MT007040 – André Brandão Henriques Maimoni, MT002469 – Allan Kardec Santos, MT007567 – Márcia Mitie OshikawA, MT007988 – Annavera Auresco Attilio, MT012620 – Niuan Ribeiro Roberto
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJMT – Substituição – Serventia – Extrajudicial – Ausência – Concurso Público – Art. 236 §3ª – CF/88 – Princípio da Legalidade – Impessoalidade – Moralidade – Art. 19 ADCT – CF/88.

18) PROCESSO DE REVISÃO DISCIPLINAR Nº 28
Relator: Conselheiro PAULO LÔBO
Requerente: M. L. B.
Requerido: T. J. R. J.
Assunto: Anulação Julgamento Representação nº 2004.002.00269.

19) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 1425
Processo Eletrônico nº 2009.30.00.000002-8
Relator: Conselheiro ALTINO PEDROZO DOS SANTOS
Requerente: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
Interessado: Paulo Inácio Dias Lessa – Presidente TJMT
Interessada: Associação Mato-Grossense de Magistrados – AMAM
Advogado: DF 6.558 – Luiz Antônio Bettiol
Interessada: Rosângela Maria Pedroso e Salete Terezinha Azevedo Oliveira
Advogado: MT 196 – Salvador Pompeu de Barros Filho
Interessado: Marcelo Souza de Barros e José Arimatéia Neves Costa
Advogado: DF 18.487 – Frederico Cezar Abinader Dutra
Requerido: Conselho Nacional de Justiça
Assunto: Consulta – Teto Remuneratório – Corte – Adicional – Tempo Serviço – Principio – Igualdade.

20) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 440
Processo Eletrônico nº 2009.30.00.000003-0
Relator: Conselheiro ALTINO PEDROZO DOS SANTOS
Requerente: Conselho Nacional de Justiça
Interessado: Associação Mato-Grossense de Magistrados – AMAM
Advogado: DF 13.641 – José Cardoso Dutra Júnior
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
Assunto: Teto Remuneratório – Resolução 13/2006 CNJ e Resolução 14/2006 CNJ

21) PARECER DE MÉRITO Nº 2008.10.00.003019-8
Relator: Conselheiro FELIPE LOCKE CAVALCANTI
Requerente: Conselho Superior da Justiça do Trabalho
Interessado: Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região
Requerido: Conselho Nacional de Justiça
Assunto: Criação de Cargos – TRT 5ª Região – Ofício 12/2008-ASPAS.GP.CSJT – Anteprojeto – Lei – Ampliação – Quadro – Juízes.

22) RECURSO ADMINISTRATIVO NA ARGUIÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 2008.10.00.003212-2
Relator: Conselheiro Ministro GILMAR MENDES
Requerente: Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado do Ceará – SINSPOJUCE
Requerido: José Adônis Callou de Araújo Sá
Assunto: Análise de Caso – Suspeição – Arguição – Pedido de Providências nº 200810000010904

23) PROPOSTA DE RESOLUÇÃO Nº 2008.10.00.001908-7
Relator: Conselheiro ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR
Requerente: Paulo Lôbo – Conselheiro CNJ
Requerido: Conselho Nacional de Justiça
Assunto: Análise de Caso – Proposta – Resolução – Aquisição – Uso – Veículos Oficiais – Órgãos Poder Judiciário – Consulta Pública.

24) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001112-3
Relator: Conselheiro ALTINO PEDROZO DOS SANTOS
Requerente: Gladys Stolz Vendrami
Advogados: PR021242 – Fernando Gustavo Knoerr
RR023493 – Leonardo da Costa
PR030125 – Juliana de Carvalho Antunes
PR041857 – Fabiana Pimentel
Requeridos: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná e Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Paraná
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJPR – Instrução Normativa 2/08/TJPR – Servidor – Serventia Judicial – Ausência – Concurso – Público – Afastamento – Compulsório – Cartório 1ª Vara Cível – Comarca – Ponta Grossa/PR.

Novos Pedidos

25) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 2009.10.00.000783-1
Relator: Conselheiro RUI STOCO
Requerente: Sindicato dos Servidores da Justiça do Estado do Maranhão – SINDJUS/MA
Advogados: MA004632 – Pedro Duailibe Mascarenhas
MA007976 – Diego Soares Costa
MA007250 – Perla Maria Fernandes Ribeiro
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Assunto: Análise de Caso – TJMA – Provimento 02/2009/CGJ – Relatório – Mensal – Produtividade – Oficial de Justiça – Regulamentação – Utilização – Veículo – Oficial

26) PARECER DE MÉRITO Nº 2009.10.00.001561-0
Relator: Conselheiro MARCELO NOBRE
Requerente: Conselho Superior da Justiça do Trabalho
Requerido: Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região
Assunto: Criação de Cargos – TRT 21ª Região – Ofício 13/2009-CSJT.GP.ASPAS – Processo MA-149746/2004-000-00-00.2 – Proposta – Anteprojeto – Lei – Criação – Cargos Efetivos – Funções Comissionadas – Cargos em Comissão

27) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001684-4
Relator: Conselheiro JOSÉ ADONIS CALLOU DE ARAÚJO SÁ
Requerentes: Rogério Danna Chaib
Luiz Augusto Barrichello Neto
Marcelo Ielo Amaro
Rilton José Domingues
Luiz Alberto Segalla Bevilacqua
Cleber Rogério Masson
Nelson Cesar Santos Peixoto
Renato Fanin
João Francisco de Sampaio Moreira
Adolfo César de Castro e Assis
Regina Helena Fonseca Fortes Furtado
Pedro Eduardo de Camargo Elias
Daniela Mie Murata Barrichello
Interessados: Associação Nacional dos Magistrados Estaduais – ANAMAGES; Associação Paulista de Magistrados – APAMAGIS; Antônio Sbano e Robson Barbosa de Almeida
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJSP – Retorno – Investidura – Magistrada – Vara – Origem – 3ª Vara Criminal da Infância e Juventude – Comarca – Limeira/SP – Princípios – Juiz Natural – Inamovibilidade – Devido Processo Legal – Ampla Defesa – Motivação – Decisões

28) PARECER DE MÉRITO Nº 2008.10.00.003017-4
Relator: Conselheiro FELIPE LOCKE CAVALCANTI
Requerente: Conselho Superior da Justiça do Trabalho
Interessado: Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Requerido: Conselho Nacional de Justiça
Assunto: Criação de Cargos – TRT 2ª Região – Ofício 11/2008 – ASPAS.GP.CSJT – Anteprojeto – Lei – Criação – Varas – Trabalho – Cargos – Juízes – Ampliação – Quadro – Pessoal – Secretaria

29) RECURSO ADMINISTRATIVO NA REVISÃO DISCIPLINAR Nº 2009.10.00.001562-1
Relator: Conselheiro FELIPE LOCKE CAVALCANTI
Requerente: E.M.F.
Requerido: T.J.D.F.T.
Assunto: Revisão Disciplinar – TJDFT – Processo Administrativo Disciplinar 11865/2007

30) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001660-1
Relator: Conselheiro FELIPE LOCKE CAVALCANTI
Requerente: Adjar Francisco de Assis Júnior
Requerido: Tribunal de Justiça do
Estado de Pernambuco
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJPE – Abertura – Edital – Remoção Voluntária – Varas – Artigo 125 – Lei Complementar Estadual/PE 100 – Código de Organização Judiciária do Estado de Pernambuco – 2º Juizado Especial da Violência Doméstica ou Familiar Contra a Mulher

31) CONSULTA Nº 2009.10.00.001626-1
Relator: Conselheiro PAULO LÔBO
Requerente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Interessado: Flávio Márcio Lopes Pinheiro
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Assunto: Consulta – TJMG – Artigos 405/407 – Regimento Interno TJMG – Resoluções 420/2003 – 530/2007 e 563/2008 – Distribuição – Recursos – Criminais – Precedência – Parecer – Procuradoria-Geral de Justiça.

32) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001188-3
Relator: Conselheiro Ministro JOÃO ORESTE DALAZEN
Requerente: Edson Pereira Magalhães
Requerido: Conselho Superior da Justiça do Trabalho
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – CSJT – Resolução 46/2007/CSJT – Contagem – Tempo – Serviço – Administração Indireta – Sociedade de Economia Mista – Percepção – Adicional – Incorporação

33) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001864-6
Relator: Conselheiro Ministro JOÃO ORESTE DALAZEN
Requerente: Carlos José de Souza
Requerido: Corregedoria-Geral de Justiça do Estado do Pará
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJPA – Serventia Extrajudicial Notarial e de Registro – Ingresso – Titularidade – Interino – Instrução 1/2009 CJCI – Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior/PA – Edital – Concurso Público – Ingresso – Titularidade – Serventia Extrajudicial Notarial e de Registro

34) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001699-6
Relator: Conselheiro Ministro JOÃO ORESTE DALAZEN
Requerente: Everson Nazário
Advogado: PR031550 – Everson Nazario
Requerido: Corregedoria Regional do Trabalho da 9ª Região
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TRT 9ª Região – Art. 158 – Parágrafo Único – Provimento – Corregedoria Regional – Não Recebimento – Petição – Advogados – Via Fax – Desrespeito Lei 9800/99

35) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.000837-9
Relator: Conselheiro Ministro JOÃO ORESTE DALAZEN
Requerente: André Luís Alves de Melo
Requerido: Tribunal de Justiça Militar de Minas Gerais
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJM/MG – Certidão – Antecedentes – Criminais – Gratuidade – Lei 9265/96 – Artigo 5º – Inciso LXXVII – Constituição Federal – Emissão – Internet – Acompanhamento – Processual – Nome – Parte.

36) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001718-6
Relator: Conselheiro Ministro JOÃO ORESTE DALAZEN
Requerente: Hugo Sarmento Gadelha
Advogado: DF011191 – Hugo Sarmento Gadelha
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Amapá
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJAP – Edital Concurso para Provimento de Cargo Inicial da Magistratura do Estado do Amapá – Revisão – Prova – Segunda – Etapa – Certame – Republicação – Prazo – Recurso – Princípio da Publicidade

37) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 2009.10.00.000163-4
Relator: Conselheiro Ministro JOÃO ORESTE DALAZEN
Requerente: Marcos Antônio Tenório
Requerido: Conselho Nacional de Justiça
Assunto: Análise de Caso – TJPE – Denúncia – Inobservância – Horário – Servidores – Necessidade – Implantação – Ponto Eletrônico – Controle – Frequência – Poder Judiciário

38) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 2009.10.00001878-6
Relator: Conselheiro PAULO LÔBO
Requerente: Anelio Ibiapino da Rocha
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Assunto: Concurso Público – TJPI – Edital 1/2006 – Concurso Público – Taxa – Inscrição – Isenção – Devolução
(Ratificação de Liminar)

39) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001980-8 (Retirado)
Relator: Conselheiro PAULO LÔBO
Requerente: Associação dos Notários e Registradores do Brasil – ANOREG – BR
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJSC – Edital 11/2009 – Edital 84/07 – Concurso para Ingresso e Remoção na Atividade Notarial e de Registro no Estado de Santa Catarina – Exclusão – Serventia Extrajudicial – Modalidade Remoção – Nova – Relação – Concurso de Ingresso
(Ratificação de Liminar)

40) PARECER DE MÉRITO Nº 2009.10.00.001559-1
Relator: Conselheiro TÉCIO LINS E SILVA
Requerente: Conselho Superior da Justiça do Trabalho
Requerido: Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região
Assunto: Criação / alteração estrutura orgânica – TRT 22ª Região – Ofício 09/2009-ASPAS.GP.CSJT – Processo MA-180162/2007-000-00-3 – Proposta – Anteprojeto de Lei – Criação de Varas do Trabalho

41) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001706-0
Relator: Conselheiro TÉCIO LINS E SILVA
Requerente: Ubaldino Marques da Silva Júnior
Requerido: Juízo do Juizado Especial Cível de Defesa do Consumidor da Comarca de Itabuna-BA
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJBA – Portaria 7/2008 – Atendimento – Cidadão – Alteração – Temas – Processuais – Específicos – Competência – Lei – Complementar – Federal

42) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001834-8
Relator: Conselheiro TÉCIO LINS E SILVA
Requerente: Danilo Luiz Meireles dos Santos
Advogados: DF003212 – Roberto Baptista
DF012500 – Aristides Junqueira Alvarenga
DF001878 – Luciana Moura Alvarenga Simioni
DF020522 – Juliana Moura Alvarenga
Requerido: Tribunal Regional Eleitoral do Estado de Goiás
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TRE/GO – Reclamação 11 – Portaria 777/2008 – Afastamento – Magistrado – 12ª Zona Eleitoral – Necessidade – Observância – Princípios – Contraditório – Ampla Defesa – Devolução – Jurisdição Eleitoral

43) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001944-4
Relator: Conselheiro TÉCIO LINS E SILVA
Requerente: Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário no Estado do Espírito Santo – SINDIJUDICIÁRIO-ES
Requerido: Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Espírito Santo
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJES – Abono – Ponto – Servidores – Participação – Eventos – Entidades de Classe – Lei Complementar Estadual/ES 46/94 – Princípios – Liberdade Associativa – Razoabilidade – Isonomia

44) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 2009.10.00.002031-8
Relator: Conselheiro TÉCIO LINS E SILVA
Requerente: Ordem dos Advogados do Brasil – Seção do Paraná
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Assunto: Providências – TJPR – Ofício 221/09-SOC/CDP – Impossibilidade – Designação – Defensor Público

45) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2008.10.00.003345-0
Relator: Conselheiro MAIRAN MAIA JUNIOR
Requerente: Associação Nacional de Defesa dos Concursos para Cartórios – ANDECC
Advogados: DF022909 – Hector Ribeiro Freitas e Outra
Interessado: Marly Conceição Bolina Newton
Advogados: SP153384 – Fábio da Costa Azevedo
SP054771 – João Roberto Egydio Piza Fontes
SP183282 – Alessandro Vietri
SP220356 – José Eduardo Berto Galdiano
SP252917 – Luciana Monteaperto
SP274317 – Higor Farreca de Araújo
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Tocantins
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJTO – Edital 1 – Concurso Público 3/2008 – Provimento – Vagas – Titularidade -Serviços Notariais e de Registro – Outorga – Serventias – Extrajudiciais – Ausência – Concurso Público – Desacumulação

46) PARECER DE MÉRITO Nº 2008.10.00.003380-1
Relator: Conselheiro MAIR
AN MAIA JUNIOR
Requerente: Conselho Superior da Justiça do Trabalho
Interessado: Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região
Requerido: Conselho Nacional de Justiça
Assunto: Criação de Cargos – CSJT – TRT 8ª Região – Ofício 14/2008-ASPAS.GP.CSJT – MA 180159/2007-000-00-00.9 – Anteprojeto Lei – Proposta – Ampliação – Quadro – Servidores – Provimento – Efetivo – Funções Comissionadas – Cargo em Comissão

47) RECURSO ADMINISTRATIVO NO PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001658-3
Relator: Conselheiro MAIRAN MAIA JUNIOR
Requerente: André Luis Aves de Melo
Requerido: Tribunal Superior Eleitoral
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TSE – Resolução 19.994-97 – Criação – Desmembramento – Zonas – Eleitorais – Informatização – Lei 10842/04 – Quadro – Próprio – Servidores

48) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001858-0
Relator: Conselheiro MAIRAN MAIA JUNIOR
Requerente: Geneci Benevides Ribeiro
Requerido: Corregedoria do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJPI – Portarias 853/2008 – 222/209 – Mandato – Direção – Foro – Comarca – Picos/PI.

49) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 438
Relator: Conselheiro ALTINO PEDROZO DOS SANTOS
Requerente: Conselho Nacional de Justiça
Interessado: Associação dos Magistrados do Estado do Amapá – AMAAP
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Amapá
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – Teto Remuneratório – Aplicação Resoluções N.S 13 E 14/2006 – CNJ

50) RECURSO ADMINISTRATIVO NO PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.000857-4
Relator: Conselheiro ALTINO PEDROZO DOS SANTOS
Requerente: Adelmo Sérgio Pereira Cabral
Advogado: AL001110 – Adelmo Sérgio Pereira Cabral
Interessado: Tutmés Airan de Albuquerque Melo
Advogado: AL006411 – Nivaldo Barbosa da Silva Júnior
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJAL – Indicação – Procurador -Geral – Estadual – Cargo – Desembargador – Pendência – Procedimento Administrativo – Posse – Ilegitimidade – Princípio Moralidade

51) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001651-0
Relator: Conselheiro ALTINO PEDROZO DOS SANTOS
Requerente: Marcus Renan Palácio de Morais Claro dos Santos
Interessados: Vera Lúcia Correia Lima
José Valdo Silva
Marcos Tibério Castelo Aires
Oscar D Alva e Souza Filho
Paulo Francisco Banhos Ponte
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJCE – Resolução 5/2009 – Sessão – Escolha – Juízes – Cargo – Desembargador – Critérios – Promoção – Antiguidade – Merecimento – Vaga – Ministério Público – Lista Tríplice – Liminar.

52) RECURSO ADMINISTRATIVO NO PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2008.10.00.002887-8
Relator: Conselheiro ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR
Requerente: Regina Mary Girardello
Interessados: Luiz Alberto de Lara Miguel
Advogados: PR006255 – Renato Alberto Nielsen Kanayama
PR032996 – Rodrigo Luís Kanayama
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJPR – Delegação – Serventia – Comarca Maringá – Ausência – Concurso Público – Ilegalidade

53) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 2009.10.00.000478-7
Relator: Conselheiro ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR
Requerente: Federação Nacional dos Servidores do Judiciário nos Estados – FENAJUD
Requerido: Conselho Nacional de Justiça
Assunto: Análise de Caso – PEC – Proposta de Emenda à Constituição – 190/2007 – Alteração – Constituição Federal – Art. 93-A – Edição – Nota Técnica
(Nota Técnica)

54) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 2009.10.00.001971-7
Relator: Conselheiro ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR
Requerente: Federação Sindical dos Servidores Públicos no Estado do Maranhão -FESEP/MA
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Assunto: Providências – TJMA – Solicitação – Nota Técnica – CNJ – Proposta Emenda Constitucional – PEC 190/2007 – Aprovação – Estatuto Nacional dos Servidores do Judiciário
(Nota Técnica)

55) RECURSO ADMINISTRATIVO NA REVISÃO DISCIPLINAR Nº 2008.10.00.001719-4
Relator: Conselheiro ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR
Requerente: C.A.F.
Advogados: SP113635 – Samuel Saldanha Cabral
SP074707 – Antônio Reis Lima Paz
Requerido: T.J.S.P.
Assunto: Revisão Disciplinar – Processo Administrativo Disciplinar G-31.420/1994 G-39.549/2006

56) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001876-2
Relator: Conselheiro ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR
Requerente: Conselho Nacional de Justiça
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJPB – Admissão – Terceirização – Recrutamento Estagiários – Nepotismo – Resolução 7/CNJ – Súmula Vinculante 13/STF – Artigo 37 CF

57) RECURSO ADMINISTRATIVO NO PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001893-2
Relator: Conselheiro ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR
Requerente: Nancy Raquel Dutra Felipetto Malta
Advogados: MG074021 – Cristiano Reis Giuliani
MG116727 – Luciana Novais Lanna
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJPR – Edital Retificação 1/2007 – Edital 1/2006 – Concurso Público de Ingresso Atividade Notarial Registro Público do Estado do Paraná – Nomeação – Tabelião – Serventia – Registro Imóveis – Comarca Umuarama/PR

58) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001696-0 (Retirado)
Relator: Conselheiro JORGE MAURIQUE
Requerente: José Stélio Nunes Muniz
Interessados: Jamil de Miranda Gedeon Neto
Benedito de Jesus Guimarães Belo
José Joaquim Figueiredo dos Anjos
Mário Lima Reis
Raymundo Liciano de Carvalho
Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz
Etelvina Luiza Ribeiro Gonçalves
Nelma Celeste Sousa Sarney Costa
Raimunda Santos Bezerra
Advogados: DF013725 – Fabiano de Cristo Cabral Rodrigues
DF012239 – Fabio de Oliveira Rodrigues
DF012233 – Fabiano de Cristo Cabral Rodrigues Junior
DF016381 – Janaína Cordeiro de Moura
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – Portarias 1056/2006 – 1411/2006 – Processos 28434/2006 – 34765/2006 – 20217/2006 – 4790/2006 – 22054/2006 – 34648/2006 – 6089/2007 – 5405/2007 – 7839/2007 – TJMA – Pagamento – Diárias – Ausência – Viagens

59) RECURSO ADMINISTRATIVO NO PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001897-0
Relator: Conselheiro JORGE MAURIQUE
Requerente: Ministério Público Estadual – 1ª Promotoria da 1ª Vara da Comarca de Aracati-CE
Interessados: Alexandre de Oliveira Alcântara
Cledson Ramos Bezerra
Emilda Afonso de Sousa
Requeridos: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará e Walberto Luiz de Albuquerque Pereira
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJCE – Ministério Público Estadual – Ofício 61/2009 MPCE – Recomendação 2/2009 – Cessão – Servidores Temporários – Devolução – Município

60) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 2009.10.00.002119-0
Relator: Conselheiro JORGE MAURIQUE
Requerentes: Ubirajara Paixão Pinheiro
Inacia Nogueira De Palma
Déia Adriana Dutra Bragança
José Leão Ferreira Souto
Manoel Cruz Doval
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Assunto: Providências – TJES – Provimento – Varas – Cargos – Entrância Especial

61) PARECER DE MÉRITO Nº 2009.10.00.002308-3
Relator: Conselheiro JORGE MAURIQUE
Requerente: Tribunal Superior Eleitoral e Conselho da Justiça Federal
Requerido: Conselho Nacional de Justiça
Assunto: Análise de Caso – CJF – TSE – Memorando 14/2009/DOR/Conselho Nacional de Jusitiça – Ofício 2332-GDG/Tribunal Superior Eleitoral – Ofício/PR 2009011710 – Conselho da Justiça Federal – Solicitação Crédito Adicional – Resolução 68/CNJ

62) CONSULTA Nº 2009.10.00.001426-4
Relator: Conselheiro JORGE MAURIQUE
Requerente: Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho – ANAMATRA
Requerido: Conselho Nacional de Justiça
Assunto: Consulta – TRTs – Aplicação – Art. 30 LOMAN – Remoção – Juiz Substituto – Ajuda de Custo

63) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 486 (Retirado)
Relator: Conselheiro JOSÉ ADONIS CALLOU DE ARAÚJO SÁ
Requerente: Conselho Nacional de Justiça
Interessado: Associação dos Magistrados do Estado de Rondônia – AMERON
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – Teto Remuneratório – Aplicação Resoluções N.S 13 e 14/2006 – CNJ
(Questão de Ordem)

64) RECURSO ADMINISTRATIVO NO PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2007.10.00.001560-0
Relator: Conselheiro JOAQUIM FALCÃO
Requerente: Adugar Quirino do Nascimento Souza Júnior – Juiz de Direito
Interessados: Cláudio Salvetti D´angelo – Juiz de Direito a 1ª Vara Cível de Franco da Rocha e Silvana Cristina Bonifácio Souza – Juíza de Direito da Vara dos Juizados Especiais Cível e Criminal
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – concurso 24/2007 – TJSP – Remoção e Promoção provimento de entrância final – LC 980/2005 Reduz entrâncias – Resolução 257/2005 define posicionamento lista antiguidade – Resolução promove tratamento desigual 3ª entrância – Prejuízo – Magistrados mais antigos – Detrimento magistrados – recentes – CNJ declaração inconstitucionalidade Resolução – Participação magistrado entrância intermediária – Concurso entrância final – Liminar

65) REVISÃO DISCIPLINAR Nº 2008.10.00.003061-7
Relator: Conselheiro JOAQUIM FALCÃO
Requerente: P.R.R. 1ª R.
Interessado: R.M.V.A.
Requerido: W.M.S.
Advogados: MG020180 – João Batista de Oliveira Filho
MG096182 – Thiago Lopes Lima Naves
DF024383 – André Ávila
DF022162 – Luís Fernando Belém Peres
Assunto: Revisão de Ato Administrativo – Sindicância nº 2007/00588 – MG

66) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2008.10.00.001231-7
Relator: Conselheiro JOAQUIM FALCÃO
Requerente: Associação Nacional de Defesa dos Concursos para Cartórios – ANDECC
Advogados: DF022909 – Hector Ribeiro Freitas e Outra
Interessados: Humberto Monteiro da Costa
Nelson Ferro Freitas
Nelci Maria Trentin Pilatti
Nelda Piovesan
Pérsio Brinckmann Filho
Verônica Domingues
Carlos Casses Presser
Milton Diemer
Moacir dos Santos
Raul Ferraz de Campos Filho
Eliana Conceição da Silva Fernandes Machado
Julieta Corrêa Bucco
Ieda Silva Ribeiro Ianzer
Zulmira Lopes Rodrigues
Jacy Franco Moreira Ibias
Luiz Carlos Weizenmann
Hilário Francisco Salvatori
Ari Pedrinho Gehlen
Advogados: DF048993 – Roseli Siedleski
RS056652 – Antonio Guilherme Tanger Jardim
RS034468 – Flavio Santos Libório Barros
RS041700 – Rodrigo Moraes de Oliveira
RS011746 – Jane Maria Pedrosa Roenick
RS013470 – Hermann Homem de Carvalho Roenick
DF019058 – Carlos Bastide Horbach
DF024511 – Carolina Cardoso Guimarães Lisboa
RS058616 – Maria Letícia Pedrosa Roenick
RS049151 – Décio Antônio Erpen
RS035176 – Jeferson Antonio Erpen
RS062232 – Helen Viviane Rodrigues Vargas
RS066653 – Bianca de Moraes Fabbrin
RS071516 – Roberto de Moraes Fabbrin
RS002249 – Gilberto Libório Barros
RS044404 – Rafael de Cás Maffini e Outros
DF027581 – Fabrício Juliano Mendes Medeiros
RS008701 – Antonio Lourenço Pires de Oliveira
RS062299 – Karina Moraes de Oliveira
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – Inobservância Artigo 236 §3º CF – Alegações – Ausência realização concurso público provas e títulos – Ingresso atividade notarial e registro – TJRS – Desconstituição – Provimentos titularidades sem realização concurso público – Realização – Prazo 60 dias – Concurso público ingresso – Serventias – Estado

67) RECURSO ADMINISTRATIVO NO PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001189-5
Relator: Conselheiro JOAQUIM FALCÃO
Requerente: José Ferreira de Paiva
Advogados: DF003212 – Roberto Baptista
DF012500 – Aristides Junqueira Alvarenga
DF001878 – Luciana Moura Alvarenga Simioni
DF020522 – Juliana Moura Alvarenga
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – – TJGO – Cartório Registro de Imóveis Pessoas Jurídicas Títulos Documentos Protestos – Comarca – Rio Verde/GO – Desconstituição – Titularidade – Cartório -Decreto Judiciário 525/2008 – PP 861/CNJ

68) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001837-3
Relator: Conselheiro MAIRAN MAIA JUNIOR
Requerente: Carlos Augusto Antunes da Silva
Advogados: PI002511 – Isabel Cristina Ferreira da Silva
PI004029 – Regina Célia Castelo Branco Rocha
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJPI – Portaria 126/05 – Lei 8.935/94 – Nomeação – Tabelião – Serventia – Extrajudicial – Cartório 1º Ofício – Comarca – São Raimundo Nonato – Ausência – Concurso Público – Legalidade – Impessoalidade – Moralidade – Publicidade – Acessibilidade Cargos Públicos

69) RECURSO ADMINISTRATIVO NO PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 2009.10.00.001859-2
Relatora: Conselheira ANDRÉA PACHÁ
Requerente: José Mota Filho
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Assunto: Providências – TJRJ – Afixação – Crucifixo – Plenários – Sala de Sessões

70) RECURSO ADMINISTRATIVO NA PETIÇÃO AVULSA Nº 2009.20.00.000044-0
Relator: Conselheiro Ministro GILSON DIPP
Requerente: A.A.S.N.
Requerido: T.J.E.S.
Assunto: Portaria nº 08/2006 do CNJ – Pedido Incabível

71) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 2009.10.00.002348-4
Relator: Conselheiro PAULO LÔBO
Requerente: Associação dos Magistrados do Estado de Goiás – ASMEGO
Advogado: GO012539 – Augusto César Rocha Ventura e Outros
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Assunto: Providências – TJGO – Critérios Distribuição Processos – Natureza Cível – Igualdade – Justiça Gratuita – Lei Estadual 13.644/2000

72) RECURSO ADMINISTRATIVO NO PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001719-8
Relator: Conselheiro TÉCIO LINS E SILVA
Requerentes: Osmar Donizete Cândido
Edmundo Alves de Souza Neto
Aguinaldo Luiz Sorato
Euller Elias de Carvalho
Advogados: RJ094122 – Luiz Roberto Leven Siano
RJ095226 – Fabiana Simões Martins
RJ134351 – Maria Moreira Fagundes
RJ155436 – Diogo Neves Soares
RJ117001 – Leonardo Quintão Fernandes
RJ125470 – Gabriela Moreira Paula
Requerido: Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TRT 1ª Região – Atos 2773/2003 – 673 – 1.063/2004 – 837/2007 – Provimentos 1/2007 – 2/2008 – GC1661 22/04/2009 – Verbas Trabalhistas – Atletas Profissionais – Time – Futebol.

73) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2009.10.00.001286-3
Relator: Conselheiro FELIPE LOCKE
Requerentes: Associação dos Notários e Registradores do Estado do Rio de Janeiro – ANOREG/RJ e Associaç
o dos Notários e Registradores do Brasil – ANOREG/BR
Advogados: DF006448 – Frederico Henrique Viegas de Lima
DF015452 – Suzana Borges Viegas de Lima
DF001193 – Augusto Henrique Nardelli Pinto
DF017845 – Dixmer Vallini Netto
DF028061 – Arley Lopes de Alencar Cortez
DF028513 – Luiz Carlos de Souza Lopes Junior
RJ000962 – Onurb Couto Bruno
RJ092803 – Márcio Alexandre Wilson Maia
RJ117336 – Virgílio Bruno Soares da Costa
RJ128588 – Silvia Carvalho Corrêa
RJ030442 – Antônio Passos Costa de Oliveira
RJ127053 – Cristiano Cabral da Silva
RJ145041 – Monique Penna Leite
RJ146022 – Adolpho Pereira
Requeridos: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJRJ – Sustação – Ato Conjunto 36/2009 – Aviso TJ 05/2009 – Restabelecimento – Ato Executivo Conjunto 27/99 – Resolução 15/99 – Conselho da Magistratura – Competência – Regulamentação – Funcionamento – Serventias Extrajudiciais – Consolidação Normativa – Corregedoria – Liminar.

74) RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR Nº 2009.10.00.000328-0
Relator: Conselheiro Ministro GILSON DIPP
Reclamante: U.A.P.F.B. – UNAFE
Advogado: DF022019 – Maurício Verdejo Gonçalves Júnior
Reclamado: S.C.P.
Assunto: Imputação de Infração Disciplinar – TJMS – Juízo da Primeira Vara – Comarca – Cassilândia/MS – Magistrado

75) PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 5
Processo Eletrônico: 2008.30.00.000091-7
Relator: Conselheiro TÉCIO LINS E SILVA
Requerente: C.N.J.
Requerido: M. A. S. M.
Advogados: DF002977 – José Eduardo Rangel de Alckmin e Outros
DF007118 – José Augusto Rangel de Alckmin
DF024991 – Vivian Cristina Collenghi Camelo
PB013533 – Hilton Souto Maior Neto
GO015314 – Luiz Alexandre Rassi
PB005181 – Marcos Souto Maior Filho
Assunto: Apuração de Infração Disciplinar – Magistrado.

Em Mesa

76) PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 2009.10.00.002392-7
Relator: Conselheiro JORGE MAURIQUE
Requerente: OSNY CLARO DE OLIVEIRA JUNIOR
Advogado: RO001363 – DAVID PINTO CASTIEL
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Assunto: Desconstituição de Ato Administrativo – TJRO – Indeferimento – Pedido – Degravação – Sessão Julgamento – Processo Exceção Suspeição 200.000.2009.002222-0
(Ratificação de Liminar)

77) PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO Nº 2008.10.00.002237-2
Relator: Conselheiro ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR
Requerente: Associação dos Magistrados do Estado do PARÁ – AMEPA – PA
Advogados: PA004388 – Gilberto Pimentel Pereira Guimarães
PA009158 – Denise de Fatima de Almeida e Cunha
PA008265 – Afonso Marcius Vaz Lobato
PA008967 – Alessandro Reis e Silva
PA012924 – Ana Carolina Pantoja Alves
PA006878 – Ana Cláudia Cruz da Silva
PA010367 – André Beckmann de Castro Menezes
PA012817 – André Luís Bitar de Lima Garcia
PA008700 – Antonio Cláudio Pinto Flores
PA009148 – Bruna Cavalcante Sirayama
PA011595 – Daniel Coutinho da Silveira
PA006245 – Dennis Lopes Serruya
PA011684 – Dilson Lobato Peres
PA012426 – Eduardo Augusto da Costa Brito
PA011138 – Evandro Antunes Costa
MA006951 – Fernando Facury Scaff
PA012131 – Filipe Coutinho da Silveira
PA011897 – Gleidson Gonçalves Pantoja
PA009524 – Ivone Souza Lima
PA003003 – Jorge Alex Nunes Athias
PA003953 – Juarez Rabello Soriano de Mello
PA011247 – Leonardo Alcantarino Menescal
PA004670 – Luís Otávio Lobo Paiva Rodrigues
PA012528 – Marcelo Augustus Vaz Lobato
PA010840 – Márcio Roberto Maués da Costa
PA008789 – Marco Antônio Coelho Lara
PA009986 – Marília Machado Eleres
PA011109 – Mário Barros Neto
PA008527 – Márvio Miranda Viana
AM004573 – Michele Noêmia Mendes Monteiro
PA011220 – Mônica Cilene da Cunha Martins
AM004542 – Mônica Sabbá
AM001889 – Nirvana Maryan Queiroz da Fonseca
PA010034 – Patrícia Henrique dos Santos
PA011366 – Paula Cristina Nakano Tavares Vianna
PA001817 – Paulo Sérgio Rodrigues de Moraes
PA003210 – Pedro Bentes Pinheiro Filho
PA012816 – Pedro Bentes Pinheiro Neto
PA011809 – Rafaela Cristina Bergh Pereira
PA001746 – Reynaldo Andrade da Silveira
PA005473 – Ricardo Augusto Dias da Silva
PA003952 – Ricardo Rabello Soriano de Mello
PA012207 – Romina Rêgo Holanda
PA012772 – Sarah Yolanda Alves de Souza
PA009121 – Tatiana Lima Cutrim
PA012977 – Tayanna Pereira Carneiro Delgado
PA007359 – Telma Lúcia Borba Pinheiro
PA011784 – Thiago Anderson Reis Ferreira
AM005299 – Thiago dos Santos Barbosa
PA011731 – Viviane Silva da Silva
PA013303 – Alexandre Coutinho da Silveira
PA012981 – Viviane Rebelo Batista Pinheiro
PA014102 – Victor Sales Pinheiro
PA012436 – Andreza Nazaré Corrêa Ribeiro
RJ028937 – Valéria Maia Barcellos
PA011513 – Urá Lobato Martins
PA013433 – Samya Macedo Gaby
PA013922 – Rolf Eugen Erichsen
MA007436 – Antônio Nery da Silva Júnior
PA014174 – Rodrigo Mendes Dias
PA013925 – Pedro Henrique Barata
MA008253 – Paulo Guilherme Medeiros Alves
MA008333 – Antônio Pontes de Aguiar Filho
PA013360 – Pauliane do Socorro Lisboa Abraão
PA010635 – Arlova Marta Vicaccqua da Silveira
PA010517 – Nádia Marcelle Souza Pimentel Aguiar
PA013358 – Michele Godinho Barbosa
PA013449 – Michelle Cristina Cordeiro Xavier
PA013377 – Camila Cristina Souza dos Santos
PA013357 – Mauro Henrique Sarmento da Silva
PA013638 – Cintya Rejane Cordeiro Xavier
PA013774 – Mariana Vianna Warwick
PA012976 – Débora Cristina da Silva Salgado
PA013004 – Diana Maria Bezerra Machado Vilhena
AM005429 – Elisa Medina Lustosa
MA006910 – Marcio Araújo da Silva
PA013155 – Estella Bursztejn
PA013282 – Marcelo Coutinho da Silveira
PA013932 – Eva Lobato Pinheiro
PA013381 – Evandro Azevedo Neto
PA011431 – Luíza Amélia Ribeiro Garcia
PA012895 – Evelin Nazaré Souza de Souza
PA013389 – Luciana Pimenta Pires
PA013693 – Haydée Fernanda Cardoso dos Santos
PA012972 – Lorena Teixeira Alves
PA013152 – Leonardo Nascimento Rodrigues
PA013346 – Ivana Moura Passos de Melo
PA013453 – Jaqueline Pina Barra
PA012342 – João Alfredo Freitas Miléo
PA014204 – João Marcelo Vieira Serra
MT013658 – João Roberto Mendes Cavalleiro de Macêdo Filho
AM006271 – José Luiz de Araújo Ribeiro Filho
PA012945 – Laércio Patriarcha Pereira
PA012531 – Kelly Cortez Soares
PA013930 – Karine Meireles Moura
PA012573 – Juliana Braga Taveira
PA013274 – Fábio Pereira Flores
PA013150 – Mirza Guarani De Souza
Interessado: Paulo Roberto Ferreira Vieira
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Assunto: TJPA – Magistrados – Convocados – Substituição – Pares – Percepção – Diferença – Subsídios – Correspondente – Cargo – Exercício – Descumprimento – Afronta Art.37/CF – Pagamento – Adequação – Liminar.
(Questão de Ordem)

Rubens Curado Silveira
Juiz do Trabalho
Secretário-Geral

Fonte: CNJ

DESEMBARGADORES RESISTEM A AUDIÊNCIA GRAVADA E PEDEM TRASNCRIÇÃO EM PAPEL

15/04/2009 – 09h17
Juízes do Tribunal resistem a audiência gravada em DVD e pedem a transcrição em papel

Artigo da FSP

FREDERICO VASCONCELOS
FLÁVIO FERREIRA

da Folha de S.Paulo
A gravação em vídeo de audiências criminais enfrenta resistências no Tribunal de Justiça de São Paulo. Alguns desembargadores preferem examinar os recursos no papel e estão devolvendo as gravações em DVD para que os juízes providenciem a transcrição, o que duplica o trabalho na primeira instância.

Uma mudança no Código de Processo Penal abriu a possibilidade de que os interrogatórios de réus e os depoimentos de testemunhas sejam gravados em áudio e vídeo. Os juízes não precisam ditar as respostas de réus e de testemunhas para a escrevente nem aguardar a transcrição dos estenotipistas. No prazo de uma audiência tradicional, é possível realizar três ou quatro com vídeo.

Os desembargadores alegam que ler páginas de depoimentos toma menos tempo do que assistir aos DVDs.

O juiz Edison Aparecido Brandão, da 5ª Vara Criminal no Fórum da Barra Funda, fez a primeira audiência em vídeo, em 1997, em Campinas (SP). Para ele, mais importante que a economia de tempo é a fidelidade da prova e seu acesso por advogados e tribunais: “A gravação permite uma revolução na prova, que é repetida como foi feita”.

Diretor da Apamagis (Associação Paulista dos Magistrados), Brandão criou um kit que a entidade vende aos juízes por R$ 345 (um gravador de DVD, três microfones de mesa, três conectores e webcam). Cerca de 200 magistrados já compraram o pacote, pagando do próprio bolso.

Em outubro, pesquisa da Apamagis revelou que 19% dos entrevistados consideram necessária a degravação dos DVDs, enquanto 81% acham que não.

Em fevereiro, a Corregedoria Geral da Justiça determinou que as varas e os cartórios deveriam fazer a transcrição em papel. Sem funcionários, os juízes reclamaram. O presidente da seção criminal do TJ-SP, desembargador Eduardo Pereira dos Santos, emitiu um parecer tornando desnecessária a transcrição.

“O primeiro grau não tem como fazer a transcrição. Se for para ter audiência gravada, e depois fazer a transcrição, é melhor fazer o convencional”, diz o juiz Richard Francisco Chequini, assessor da presidência da seção criminal do TJ-SP. “Não adianta fechar os olhos para o processo virtual”, diz Chequini.

A Apamagis propôs a criação de um setor de degravação no próprio tribunal.

Servidores acusam desembargadora de assédio moral

por Vinicius Furuie

A desembargadora Marisa Santos, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, virou alvo de uma reclamação no Conselho Nacional de Justiça por assédio moral. O Sindicato dos Trabalhadores da Justiça Federal no Estado de São Paulo (Sintrajud) acusa a desembargadora de chamar servidores de “idiotas”, “imbecis” e “péssimos”.

O sindicato irá encaminhar, também, cópias da reclamação à corregedoria e ao gabinete da presidência do TRF-3. A entidade organizou, ainda, um protesto nesta quinta-feira (6/11) em frente ao prédio do tribunal na Avenida Paulista.

Segundo o sindicato, no dia 29 de setembro deste ano, a desembargadora convocou diversos servidores para uma reunião na qual ofendeu e humilhou os presentes. O sindicato apresentou um arquivo de áudio como prova do ocorrido. Nele, uma voz feminina, atribuída à desembargadora, humilha e maltrata seus subordinados. Junto com o arquivo, o Sintrajud disponibilizou no site um laudo pericial do laboratório de Ricardo Molina, que certifica que o áudio não foi manipulado ou adulterado.

Segundo a transcrição do aúdio, publicada no site do sindicato, a desembargadora abriu a reunião com sua apresentação pessoal: “Nosso dia tá péssimo hoje e vai ficar pior para várias pessoas. Vou começar me apresentando pra vocês. Meu nome é Marisa Santos”.A um funcionário ela disse que “você trabalha pessimamente mal”. De outro disse que “deve ter batido a cabeça em algum lugar”. Recriminou também uma servidora diabética “que a cada três horas para duas para se alimentar”.

A desembargadora Marisa Santos foi procurada pela revista Consultor Jurídico, mas não quis se manifestar. Em nota, a presidente do TRF-3, desembargadora Marli Marques Ferreira, afirmou que “reunir os servidores e deles exigir que bem executem suas funções e o trabalho para os quais são pagos é obrigação de qualquer gestor, e em especial do gestor público. Isso não configura assédio moral”.

Para Demérson Dias, coordenador geral do Sintrajud, o caso é agravado pelo fato de Marisa Santos ser magistrada. “Era de se esperar que os juízes fossem os primeiros a garantir os direitos das pessoas, e não agir dessa forma”, afirmou. Ele ressaltou que, no geral, a relação entre os servidores e a magistratura é satisfatória. “Existe uma herança por parte de um segmento da magistratura que ainda não entendeu o seu papel no país pós 1988. Ainda pensa esse país com base em um modelo autoritário”, declarou.

A presidente do TRF-3 ressaltou, na nota, a eficiência do tribunal conquistada, segundo ela, por meio da união de forças entre servidores e magistrados. Para a desembargadora, os grupos que manifestam resistência à modernização da administração são isolados “e têm sido objeto de identificação e apuração de responsabilidades, até mesmo pelo potencial de semear a discórdia e pôr a perder a unidade de esforços no sentido de melhor atender a população”.

Leia a transcrição da fala da desembargadora

“Nosso dia tá péssimo hoje e vai ficar pior para várias pessoas. Vou começar me apresentando pra vocês. Meu nome é Marisa Santos…E já vou avisando que sorrisinhos de deboche no canto da boca só vão fazer as coisas piorarem e eu já estou vendo. Então cuidado.

“E estou chamando aqui na frente os seguintes servidores , fulano*, beltrano*, sicrano*….”

“Vocês acham que eu trago funcionários do interior para treinar vocês, que vocês não sabem trabalhar. Por que eu não tenho nada que fazer? Será que vocês não sabem se colocar? Se tivesse prova de dignidade no concurso várias pessoas que estão aqui não teriam passado”.

“Eu não faço convite, ficou claro pra vocês? EU NÃO FAÇO CONVITE! (batendo na mesa). Tem alguma parte do que eu falei que vocês não entenderam? Tem ou não tem? Será que eu preciso desenhar? Fazer um gráfico?

FC é usada diversas vezes como forma de pressão

“Fulana*, que recebe uma F5. Coitada. Porque você é a única que trabalha e trabalha mal”;

“Sicrana*, que recebe uma FC3 – cujas informações foram copiadas da beltrana*, que recebe FC5 e de uma outra pessoa muita esperta que também recebe FC5”.

“Fulano*, que recebe FC3. * você trabalha pessimamente mal. Não vai fazer treinamento de nada porque não consegue dar conta nem de seu trabalho”.

“Beltrano*. O beltrano * deve ter batido a cabeça em algum lugar. Como assim estou trabalhando até tarde? Não faz mais do que sua obrigação. É para isso que recebe função comissionada. Só que tem uma coisa que você que é tão esperto não percebeu, o que você deixou de estrago na sua turma. Sua secretaria de turma era um feudozinho de amigos. Isso acabou. Você que foi quem que te tirou de lá? Fui eu, não foi outra pessoa. Fui eu, porque seu trabalho é péssimo. Estão satisfeitos? Eu não faço convite porque o tribunal não convida”.

“Vocês não são realmente uns funcionários do gabinete do juizado motivo de orgulho pra mim. E olha daqui pra frente só piora

Presidente do TRF, Marli Ferreira, é citada diversas vezes pela desembargadora

“Eu não faço convite porque o Tribunal não convida. Só que agora essa situação vai ser encaminhada da seguinte forma: a doutora Marli Ferreira soube por mim o que está acontecendo aqui e determinou que essa reunião fosse encaminhada dessa forma aqui”.

“ESTÃO CANCELADAS as funções comissionadas dos seguintes servidores (fala o nome dos servidores). Estão canceladas por ordem da doutora Marli. Alguém não entendeu alguma coisa do que eu disse?”

“Não folguem comigo. Vocês estão folgando com o tribunal. E vocês que perderam a FC não perderam porque a doutora Marli perdeu a confiança em vocês ou porque eu perdi a confiança em vocês. Mas porque o tribunal perdeu a confiança em vocês. Isso aqui tem lei, tem ordem tem regras. Tem comando. Não é uma festa. Vocês são péssimos”.

“A avaliação vai ser encaminha à presidente do Tribunal. Eu espero que eu tenha sido bastante clara”.

Vocês que são diretores de divisão levem para seus setores o que está acontecendo aqui e ponham todos a barbinha de molho. Vocês não têm o direito de trabalhar mal. Estão ganhando muito bem. Uma FC3, R$ 1.200 em média a mais para trabalhar mal. Ai, que é isso tem tanta gente que não tem o que comer aí fora, querendo trabalhar. Vocês viram quantas pessoas foram demitidas do gabinete da doutora Marli a bem do serviço público pela doutora Marli?

Brincando com a saúde do servidor

“Beltrana* é diabética. Quer dizer que você a cada três horas pára duas pra se alimentar. Isso é um escândalo. Eu não estou lhe perguntando nada. Eu não vim aqui pra perguntar nada. Vocês é que vão ouvir o que eu vou falar. Algum comentário? QUEM COMENTOU ALGUMA COISA AQUI? VOCÊ NÃO VAI FALAR NADA. Vocês vão falar na sindicância. É lá que vão falar.

“Fulana*. Passou sua tontura, fulana *? Continua tonta? Seu atestado médico você tem que trazer quando chega atrasada e não agora para mim. Sua oportunidade acabou”.

Desqualificando os servidores

“E as três comadres trabalham no mesmo andar. As três comadres combinaram em me dar a mesma resposta. Vocês não puderam vir no treinamento do gabinete, não vão participar dos demais. Participar pra quê? Você não sabem nem o que fazer. Trabalham mal. Vocês todos são péssimos”.

“Fulana* – deixei de comparecer afim de não prejudicar o trabalho. Que coisa inteligente…Quem é você? Muito esperto da sua parte, você também é um que trabalha mal”

“Beltrano*, quem é *? Também está cheio de trabalho. É o Único”

“Cicrano* ficou esperando o treinamento ser ministrado no setor. É melhor você sentar e espe
rar”

“Fulana* – Quem é? Também está cheia de trabalho. Também trabalha mal. Você é péssima.

Mas o que aconteceu agora foi uma ação orquestrada. E eu sei quem foi. Foi um imbecil que orientou as três comadres a não colocarem azeitona na empada das marizas e da Marli Ferreira. Mas eu quero avisar pro imbecil que as empadas têm recheio suficiente. Tá certo? Ninguém ta precisando do receio de ninguém.

Preconceito territorial

“Vocês estão na Avenida Paulista. O metrô pára na frente desse prédio. Vocês mereciam estar num outro lugar. Lá no Acre, em Rio Branco, tem um coitado de um juiz com meia dúzia de servidores faz um juizado itinerante. No caminho sabe o que ele encontra, ele e seus servidores? Encontram jacaré de 3 metros e cobra”.

“Vocês trabalham na Avenida Paulista e têm o atrevimento de trabalhar mal…De serem os piores. Olha tem gente aqui que eu conheço há 20 anos. Eu já vi muita coisa acontecer. Mas nunca vi tanta gente ruim pra trabalhar”

Retaliação

“A situação vai ser indicada agora da seguinte forma. Nós vamos instalar uma sindicância onde vocês vão dizer que estão ocupados e sem tempo de treinar e vão continuar trabalhando mais.

“Onde vão me explicar por que a elite do juizado, porque é isso que vocês pensam que são, trabalham mal?”.

O ponto de cada um de vocês vai ser assinado na mesa da coordenadora do JEF, que sou eu. Eu vou repetir na minha mesa: a entrada, a saída do almoço, a volta do almoço e a saída à tarde”.

Até o dia 3 de outubro, que é a próxima sexta-feira, terão o prazo para deixar esse lixo, lixo que é o gerenciamento do gabinete impecável. Sob pena de perderem as funções comissionadas. Eu fui clara com vocês?

Os que não tiveram treinamento por que não foram vão apresentar os mesmos resultados: um gerenciamento impecável. IMPECÁVEL. Depois, durante a semana, vou colher o depoimento de cada um que não veio. Eu vou colher o depoimento, não vou delegar isso pra ninguém. Está instaurada a sindicância.

Nessa reunião vou fazer uma avaliação geral, e vou decidir quem fica e quem sai daqui. Quem sai daqui não vai sair e vai embora, vai sair com uma anotação no prontuário.

“Não quero ninguém chorando na minha porta e muito menos na porta da presidente. Vocês só vão prestar depoimento na sindicância. A força tarefa está proibida de dar assistência para quem está nessa maldita lista. Vão aprender. Fui clara com vocês? Vocês deram um tiro no pé. Não pensem que vocês vão minar meu trabalho, que nasceu ainda quem vai fazer isso”.

“Vocês não são realmente uns funcionários do gabinete do juizado motivo de orgulho pra mim. Olha que daqui pra frente só piora”.

“Não quero mais conversinha de ninguém.. As três comadres caso permaneçam no JEF, não vão ficar no mesmo andar”.

“…E o cretino que foi à diretoria do Foro se queixar que está sofrendo assédio, por que está com medo quando a doutora Marisa de repente desce a escada? Tá se sentindo assediado porque a gente desce escada para saber quem tá trabalhando. Agora que vou descer todo dia e subir quantas vezes quiser e ai de quem não tiver trabalhando e muito bem”.

“Vão honrar os cargos que têm. É tão difícil passar no concurso. Não ponham tudo a perder por causa de uma imbecilidade. Nunca mais menosprezem a minha inteligência de que estão cheios de trabalho. Nunca mais façam isso. Imbecil eu não sou”.

*Observação: Os nomes dos servidores foram alterados para fulano, beltrano e sicrano.

(Texto publicado no site do Sintrajud)

Fonte: Revista Consultor Jurídico, 6 de novembro de 2008

Gaveta do Supremo – Matéria de 2006 – relacionada ao post anterior

Nelson Jobim demora até oito anos para devolver ações

por Alexandre Machado

A saída antecipada do ministro Nelson Jobim do Supremo Tribunal Federal, além de abrir uma nova vaga na Corte, deve fazer com que voltem à pauta de julgamentos importantes processos retidos em seu gabinete. Há pedidos de vista em mais de uma dúzia de ações diretas de inconstitucionalidade — um dos casos já completou oito anos.

Uma dessas importantes questões retidas voltou à pauta do Plenário do Supremo na semana anterior ao Carnaval: a ADI 2.591. Depois de três anos, Jobim trouxe seu voto a julgamento e os ministros puderam discutir a questão da aplicação do Código de Defesa do Consumidor às relações bancárias.

A notícia só não foi melhor para quem esperava a decisão em razão de novo pedido de vista. Dessa vez, do ministro Eros Grau, que ao pedir vistas deu-se ao trabalho de prometer que devolverá o processo no prazo regimental de 10 dias.

O número de pedidos de vista do presidente do Supremo — e o tempo que levou para analisar as ações — fundamentou pedido de interpelação feito contra Jobim. O pedido foi negado pelo ministro Joaquim Barbosa, que, sem entrar no mérito da questão, entendeu que o Supremo não é competente para julgar o caso.

Com base no levantamento feito pelo advogado Ivan Ferreira Nunes, a revista Consultor Jurídico apurou quais são as ADIs que estão nas mãos de Jobim e desde quando ele as detêm. De início, descobriu-se a ADI 2.135, cujo autor é o Partido dos Trabalhadores.

A ação é contra a Emenda Constitucional 19. Antes da vista de Jobim, um pedido da ministra Ellen Gracie já havia adiado o julgamento. No entanto, entre o pedido de vista da ministra e a devolução dos autos, houve um intervalo de 7 meses e 19 dias. O presidente do STF está de posse dos autos há 3 anos, 8 meses e 26 dias. E não se trata de uma exceção.

Atitudes como as de Jobim contribuíram para que, em 2003, o presidente do Supremo Tribunal Federal na época, ministro Maurício Corrêa, editasse uma resolução com o seguinte teor: “O Ministro que pedir vista dos autos deverá devolvê-los no prazo de 10 (dez) dias, contados da data que os receber em seu Gabinete. O julgamento prosseguirá na segunda sessão ordinária que se seguir à devolução, independentemente da publicação em nova pauta”. Levantamento feito à época mostrava o atual presidente do STF como campeão de pedidos de vista.

Contrato de trabalho

Um dos temas mais espinhosos nas mãos do atual presidente do Supremo é o da ADI 1.764. O tema gira em torno do contrato de trabalho por prazo determinado. A matéria foi questionada por partidos como o PCdoB e o PDT, além do PT. Depois do voto do relator, ministro Sydney Sanches, atualmente aposentado, houve o pedido de vista de Jobim que já completou sete anos.

Procurado pela ConJur, o PDT declarou em nota da área jurídica: “A protelação exagerada causa, na maioria das vezes, a depender do teor da lei que se impugna, prejuízos irreparáveis, tornando inócua a ação de partidos como o PDT que, em busca de um bem maior, se antecipam em questionar a constitucionalidade das leis, mas não só em Ações Diretas, como também em Argüições de Descumprimento de Preceito Fundamental – ADPF e outras”.

As questões políticas que envolvem certas matérias muitas vezes são determinantes da velocidade com que são julgadas as ações. Cumpre ressaltar que a morosidade excessiva é um problema que afeta o Poder Judiciário como um todo, não só o Supremo Tribunal Federal.

A “doença” que atinge os Tribunais é muito mais profunda e decorre de um sistema legal que ainda impede a agilidade processual, em decorrência da infinidade de recursos, possibilidade de pedidos de vista sem prazo a cumprir, embargos de várias espécies, entre outros.

Não menos espinhoso é o tema da ADI 1.491: a Lei 9.295/96, responsável pelos serviços de telecomunicações e sua organização, que trata da Anatel — abrange a organização dos serviços de telecomunicações, a exploração de serviço móvel celular, de serviço limitado e de serviço de transporte de sinais de telecomunicações por satélite. Apesar da repercussão do tema, Nelson Jobim assegura a suspensão do debate desde julho de 1998.

A mesma impossibilidade de debate ocorre com o julgamento da ADI 1.625. Ajuizada pela Contag — Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura, a ação questiona o Decreto 2.100/96, baixado pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. O decreto trata da Convenção 158 da Organização Internacional do Trabalho, que na prática criaria empecilhos para o término da relação de trabalho por iniciativa do empregador. Vão-se anos desde que Jobim decidiu pesar a mão sobre o andamento do tema — outubro de 2003.

“Esse processo foi ajuizado conjuntamente com a CUT em 1997”, afirmou o assessor jurídico da Contag, Ivaneck Perez Alves. “Já se passaram nove anos e não julgam sequer a liminar. Ninguém quer meter a mão na cumbuca. O pedido de vista é uma forma de adiar a decisão. A ADI serve como forma de preservação da Constituição. Ao Supremo foi dado o controle sobre os atos do Legislativo e do Executivo. Então, se o presidente do Tribunal indica para seus pares que se deve adiar uma decisão, a gravidade do fato é maior”, critica.

Em setembro de 2002, o ministro pediu vista de uma ADI impetrada pela Confederação Nacional do Comércio. A entidade ajuizou o pedido com a intenção de derrubar a incidência de ICMS sobre a alienação de carros “salvados” por seguradoras. O que se pede é a declaração de inconstitucionalidade de um inciso da Lei Estadual 6.763/75, de Minas Gerais, que sofreu duas alterações posteriores.

“A CNC não tem uma posição sobre o tema”, disse um representante do corpo jurídico da CNC. Segundo informou, a ação foi iniciativa de um escritório externo à entidade e a CNC apenas ajuizou o pedido para atender demanda de um dos seus diversos representados. A posição da Confederação, em regra, tem sido de se manter no aguardo das ADI ajuizadas. E, se for o caso, apenas peticionar para pedir preferência no julgamento.

Proposta pela Confederação Nacional das Indústrias, a ADI 1.924 questiona artigos da MP 1.715/98, que trata do Programa de Revitalização de Cooperativas de Produção Agropecuária e autoriza a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Cooperativismo. Em fevereiro de 1999, Nelson Jobim impediu o prosseguimento do julgamento da ADI. Questionada, a entidade informou que não se manifesta a respeito de processos em andamento.

A Lei 9.637/98, de reestruturação da Eletrobrás — Centrais Elétricas Brasileiras, resultado da conversão da MP 1.648/98 pelo Congresso Nacional, também não escapou à necessidade de análise mais cuidadosa do presidente do Supremo. O pedido de vista foi feito por Jobim em agosto de 1999.

A Confederação Nacional dos Trabalhadores em Transporte Aquaviário, Aéreo, na Pesca e nos Portos foi outra prejudicada com a demora nos julgamentos. A entidade ingressou no Supremo contra a Lei 9.719, sobre normas e condições gerais de proteção ao trabalho portuário. Nesse caso, Nelson Jobim atua como relator da ação. Os autos estão conclusos em seu gabinete desde março de 2003.

Leis estaduais

Diversas ADI que tratam de leis estaduais completam a lista de pedidos de vista do presidente do Supremo. A ADI 1.894, ajuizada pelo governo de Santa Catarina, está nas mãos de Jobim desde dezembro de 1998. Questiona a Lei Estadual 10.789/98, que dispõe sobre normas de administração tributária para estimular o cumprimento voluntário de obrigações fiscais.

A ação 423, contesta artigos do
s Atos das Disposições Constitucionais Transitórias da Constituição do Espírito Santo. Trata do direito de opção do regime jurídico dos servidores do Judiciário do estado. Houve concessão parcial de liminar. O pedido de vista de Nelson Jobim perdura desde dezembro de 1998.

A ADI 494 questiona vários dispositivos da Lei Complementar 7/90 de Mato Grosso, que trata da organização da Defensoria Pública no estado, com sua respectiva autonomia funcional e administrativa. O pedido de vista foi feito em dezembro de 1997.

A mesa diretora da Assembléia Legislativa do Paraná valeu-se da ADI 682 para questionar a Lei Estadual 9.346, mais uma ação sob pedido de vista de Jobim. A Assembléia questiona a normatização dos procedimentos de matrícula para alunos da primeira série do primeiro grau, acompanhados de uma série de laudos, para o ano de 1991. Jobim pediu vista em março de 1998. Os alunos que deveriam ser beneficiados pela ação na época de sua apresentação, terminaram o primeiro grau no ano passado.

A emenda 7 da Constituição da Bahia está sendo questionada pelo Partido dos Trabalhadores local na ADI 2.077. O pedido de vista, nesse caso, ocorreu em outubro de 1999. Como nos outros casos, o julgamento ainda não foi retomado.

A ADI 255 ajuizada pelo procurador-geral da República, ataca dispositivo da Constituição gaúcha que trata classificação entre os bens do estado as terras dos extintos aldeamentos indígenas. Desde junho de 2002 Jobim está com o processo.

No caso da ADI 1.945, que teve como relator o ministro Octavio Gallotti, aposentado desde outubro de 2000,questiona-se legislação estadual sobre ICMS. Desde abril de 1999 se aguarda o retorno do julgamento. Não há, até agora, vencedores ou vencidos das ações, mas todos comemoram a devolução dos atos pelo presidente do STF.

Ações com pedidos de vista do ministro Nelson Jobim:

Ação e Data do pedido de vista

ADI 494
30/12/1997

ADI 682
26/3/1998

ADI 1764
7/5/1998

ADI 1491
01/7/1998

ADI 1894
02/12/1998

ADI 423
9/2/1999

ADI 1945
8/6/1999

ADI 1923
10/8/1999

ADI 255
3/7/2002

ADI 2135
8/7/2002

ADI 1648
27/9/2002

ADI 1940
Jobim é o relator. Autos conclusos desde 19/3/2003

ADI 1625
9/10/2003

ADI 1924
10/11/2003

ADI 2077
10/11/2003

ADI 2591 – Jobim é o relator. Autos conclusos desde 30/7/2004

Fonte: Revista Consultor Jurídico, 3 de março de 2006

SENTENÇA – CONDENAÇÃO – RECEPTAÇÃO

Vistos.

JONATAS SILVA BUORO, já qualificado nos autos, foi denunciado por infração ao art. 180, caput, do Código Penal.

A denúncia foi recebida (fls. 90).

O réu foi pessoalmente citado (fls. 93 vº) e interrogado (fls. 96/98).
A defesa prévia foi apresentada (fls.101).

Na fase de instrução foram ouvidas três testemunhas em comum (fls. 105).

Em alegações finais (fls. 116/119), o Ministério Público requereu a procedência da ação penal, com a conseqüente condenação do réu, nos termos da denúncia.

A Defesa, na mesma fase (fls. 129/133), pugnou pela absolvição do acusado, em face da ausência de suporte probatório.

É O RELATÓRIO.
DECIDO.

Não foram levantadas preliminares.

A ação penal é procedente.

Consta da denúncia que o acusado ocultava, em proveito próprio, coisa que sabia ser produto de crime, a saber, um teclado de rastreador de satélite, marca Qualcomm, nº 055061, pertencente à empresa denominada Jomagri Transportes Ltda e um rádio do tipo “ht”, da marca Icom, juntamente com um carregador, pertencente a Guarda Municipal de Limeira.

A materialidade é inconteste, restando bem comprovada pelo auto de exibição e apreensão (fls. 20/21), pelo auto de entrega (fls. 36) e prova oral colhida.

A autoria é também induvidosa.

Quando interrogado em juízo (fls. 96/98), o acusado confirmou que o rádio da guarda municipal estava em sua casa, mas esclareceu que foi seu irmão quem trouxe da escola. Afirmou que não sabia onde estava o rádio. Contou que achou o rastreador na rua e levou para sua residência. Alegou que não tinha conhecimento da origem ilícita dos produtos.

Ora, a exculpatória versão apresentada pelo acusado não merece ser acolhida, até porque desprovida de verossimilhança e desbancada pelo restante das provas colhidas aos autos.
Ademir Aparecido Soares dos Reis (fls. 105) guarda municipal, confirmou que a polícia militar localizou o rádio HT. Constatou ser da guarda municipal e que havia sido furtado em outra data. Não foi identificado o autor do furto.

A Policial Militar Núbia Nes Costa Gusmão (fls. 105) contou que recebeu uma ocorrência de ameaça na casa do réu, fizeram contato com a mãe do mesmo, em que permitiu sua entrada. Localizou um rádio HT ligado, sobre a mesa, bem como o teclado rastreador, drogas, dinheiro e uma arma. Constatou que estava na freqüência da guarda municipal. O acusado alegou que havia comprado o rádio HT. Entretanto, o referido rádio foi furtado do interior de uma viatura da guarda municipal.

Ora, o depoimento dos servidores públicos são perfeitamente válidos e não há qualquer razão aparente ou concreta para que tentem incriminar injustamente o acusado.

João Luis Grillo (fl.105) declarou que o teclado rastreador foi furtado do interior de um caminhão da empresa. Pela numeração constatou que o teclado era da empresa. Contou que o mesmo não teria utilidade, após a subtração. Informou que depois de dois anos foi encontrado o teclado pela polícia.
Bem provada, portanto, a responsabilidade do réu pelo delito descrito na inicial.

O acusado não trouxe aos autos qualquer prova que pudesse ser interpretada em seu favor.

Limitou-se a negar o conhecimento da origem dos objetos encontrados em sua casa.

Saliento que o acusado possui antecedentes, o que demonstra não ser pessoa ingênua a ponto de não saber que os objetos apreendidos em sua residência eram de origem ilegal.

Impossível, assim, acolher as teses da Defesa.

No mais, acolho a bem lançada manifestação do Ministério Público.

DAS SANÇÕES

Atendendo aos ditames do art. 59, do Código Penal, fixo a pena base além do mínimo legal, eis que o réu possui outros envolvimentos na esfera criminal (conforme certidões constantes do apenso próprio), ostentando, inclusive, outra condenação, circunstância indicativa de reprovável conduta social. O aumento será de 1/6.

Na segunda fase, não haverá aumento ou diminuição.

Na terceira fase, nenhuma modificação.

A pena definitiva será de 1 ano, 2 meses de reclusão, além de 11 dias-multa, estes no mínimo legal.

O regime é o semi-aberto, único compatível, em razão de ausência de mérito, outra condenação e envolvimentos criminais.

Não haverá substituição por pena alternativa, pois seu mérito não recomenda.

DA DECISÃO FINAL

Posto isto e por tudo mais que dos autos consta, julgo procedente a presente ação penal para condenar o réu JONATAS SILVA BUORO, já qualificado nos autos, ao cumprimento das penas de um (1) ano, dois (2) meses de reclusão, além de onze (11) dias-multa, estes no mínimo legal, por infração ao art. 180, caput, do Código Penal.

O regime inicial é o semi-aberto.

Poderá recorrer em liberdade, pois respondeu solto todo o feito e não há notícia de violência ou grave ameaça.

Será condenado, ainda, ao pagamento de 100 UFESPS, nos termos da lei.

Autorizo a expedição de certidão de honorários.

P. R. I. C.

Limeira, 31 de outubro de 2008.

Dr. LUIZ AUGUSTO BARRICHELLO NETO
Juiz de Direito Titular

JUIZ TITULAR COMPÕE MESA PRINCIPAL EM EVENTO INTERNACIONAL

O Dr. Luiz Augusto Barrichello Neto foi um dos integrantes da mesa de abertura do Curso de Direito Internacional Ambiental iniciado ontem na UNIMEP, sob coordenação do Professor Dr. Paulo Afonso Leme Machado.

A exposição foi realizada pela Professor italiano Tulio Scovazzi e tratou de Patrimônio Histórico ne Cultural da Humanidade.

O evento ainda terá a duração de mais dois dias.